Аналитика Аналитические обзоры Разрешение споров и арбитраж

Самовольные постройки: новые разъяснения Верховного Суда РФ

В декабре 2023 года Верховным судом было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" (далее – Пленум или Постановление). Пленум обобщил судебную практику фактически за 20 лет, а также частично уточнил предыдущие разъяснения Верховного суда, содержащиеся в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) (далее – Обзор) по вопросам применения норм материального и процессуального права в сфере самовольного строительства.

Блокировка активов российских инвесторов международными депозитариями: защита прав в 2023 году

Ввиду массового введения персональных и секторальных санкций со стороны Европейского Союза, США и Великобритании, международные депозитарии Euroclear и Clearstream ограничили возможность распоряжения активами российских инвесторов, доходами по ценным бумагам и средствами от их погашения (далее – Активы).  В настоящем обзоре приводится краткий анализ наиболее распространенных способов защиты прав российских инвесторов.

Блокировка активов российских инвесторов международными депозитариями: защита прав в 2023 году

Ввиду массового введения персональных и секторальных санкций со стороны Европейского Союза, США и Великобритании, международные депозитарии Euroclear и Clearstream ограничили возможность распоряжения активами российских инвесторов, доходами по ценным бумагам и средствами от их погашения (далее – Активы).  По информации СМИ, Банк России и Минфин России разрабатывают новый механизм обмена заблокированными активами, о содержании и эффективности которого пока судить сложно. В настоящем обзоре приводится краткий анализ наиболее распространенных способов защиты прав российских инвесторов.

Как перенести международный спор в Россию? Обзор практики за 2022 год – первое полугодие 2023 года

С июня 2020 года в АПК РФ появились новые статьи 248.1, 248.2 для защиты прав и интересов российских лиц, нарушенных в связи с международными санкциями. Суть изменений сводится к возможности перенести в Россию «санкционные» споры даже при наличии арбитражного или пророгационного соглашения о разрешении таких споров в зарубежных институтах. С 2022 года произошел резкий рост количества дел о применении «антисанкционных» положений. В настоящем материале приводится обзор актуальной судебной практики в изменившихся внешнеполитических условиях.

Антимонопольное регулирование: обзор правовых позиций судов за I полугодие 2022 года

Эксперты VEGAS LEX провели анализ наиболее значимых и интересных судебных позиций в сфере антимонопольного права за I полугодие 2022 года. Приведенные в материале позиции судов по важным аспектам антимонопольного регулирования окажут существенное влияние на дальнейшее формирование правоприменительной практики в этих направлениях.

Крупный бизнес не оставлен в стороне: смягчены административные последствия результатов контрольно-надзорных мероприятий

Аналитика о законодательной отмене практики одновременного привлечения к административной ответственности компании (как юридического лица) и её сотрудника (как должностного лица).

Презумпция недобросовестности. Субсидиарная ответственность по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ должника: конституционно-правовой смысл

Как известно, в случае исключения общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ в административном порядке, на контролировавших его лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества (пункт 3.1 статьи 3 Закона об ООО). Однако за время действия данной нормы в судебной практике не сложилось единообразного подхода к её применению, в том числе в части доказывания недобросовестности поведения ответчиков. Между тем, совсем недавно Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность анализируемой нормы, в своем постановлении от 21.05.2021 № 20-П дал важные разъяснения по вопросу.

Риски банкротства и инструменты защиты: стоит ли надеяться на поручение и залоги?

Пандемия COVID-19 оказала самое существенное влияние почти на всех участников рынка и вызвала не только масштабные просрочки платежей, но и более серьезные последствия – банкротства. В таких условиях надежность финансового обеспечения торговых сделок необходима абсолютно всем участникам: кредитору, должнику, иным связанным лицам. В материале рассмотрены два распространенных инструмента обеспечения задолженности, не предполагающих дополнительных затрат для кредитора: поручительство и залог.

Единственное жилье должника: взыскать или защитить?

Эксперты Банкротного направления VEGAS LEX выпустили обзор по вопросу обращения взыскания на единственное жилье гражданина-должника по результатами принятого решения Конституционного Суда Российской Федерации.

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России. Обзор наиболее интересных споров

Несмотря на достаточно большой объем споров, осложненных иностранным элементом, с участием российских лиц, практика признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража в России не всегда единообразна. Особенно это касается случаев, когда другая сторона заявляет о противоречии приведения решения в исполнение публичному порядку. Данный довод является наиболее распространенной стратегией защиты, но при этом наименее предсказуемым с точки зрения выводов суда.

Вниманию читателей предлагается обзор ряда интересных судебных дел за 2019–2020 годы, которые содержат значимые для формирования практики выводы.