17 марта 2015 |
Изменение цены по договору технологического присоединенияАлександр Ситников, Управляющий партнер Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики "Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация"
Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 № 307-КГ14-8257 по делу № А44-3447/14 В деле № А44-3447/14 рассматривался спор между Открытым акционерным обществом "Новгороэлектро" (далее – Общество, Сетевая организация) и Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области (далее – Комитет) о признании недействительным предписания Комитета от 30.05.2014 № 2. В оспариваемом Обществом предписании содержалось требование об изменении цены по договору об осуществлении технологического присоединения. Следует отметить, что выдача аналогичных предписаний является стандартной практикой для антимонопольных органов[1], но не для региональных органов в сфере тарифного регулирования. Дело осложнялось фактическими обстоятельствами, а именно тем, что Сетевая организация направила заявителю проект договора с указанием стоимости технологического присоединения, рассчитанной на основании Приказа Комитета от 29.12.2012 № 88. Между тем на момент фактического заключения договора и его подписания действовал Приказ от 24.12.2013 № 78/1. Расчет стоимости технологического присоединения на основании Приказа № 78/1 изменял первоначальную цену в сторону уменьшения. Таким образом, правовой вопрос по делу заключался в определении момента, с которого сетевая организация обязана применять новый Приказ Комитета. Позиция сетевой организации построена на следующих ключевых доводах:
Позиция Комитета построена на следующих ключевых доводах:
Арбитражные суды трех инстанций со ссылкой на обязанность сетевой организации применять утвержденные ставки и тарифы в сфере оборота электрической энергии заняли позицию Комитета. Определением Верховного Суда РФ от 11.02.2015 № 307-КГ14-8257 по делу № А44-3447/14 Обществу было отказано в передаче дела вместе с кассационной жалобой на рассмотрение в Коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Таким образом, Верховный Суд подтвердил позицию Комитета о том, что моментом применения измененных тарифных решений является момент заключения договора даже в том случае, если проект договора отправлен контрагенту в период действия старого тарифного решения. Поэтому предписание Комитета является законным и обоснованным как в части наличия соответствующих полномочий у Комитета, так и в части нормативного обоснования содержания предписания. Из чего можно заключить, что при организации договорной работы сетевым компаниям рекомендуется более тщательно проверять условия об оплате технологического присоединения, а также следить за моментом вступления в законную силу нормативных правовых актов региональных органов в сфере тарифного регулирования.[1] Подпункт "и" пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции". |
Связанные отрасли
VEGAS LEX_Изменение цены по договору технологического присоединения_03.2015
Скачать файлФайл добавлен | 15.07.2016 |
Презентация | .pdf (1,4 Мб) |