Analytics Legal analytics

Признание лица несостоятельным (банкротом) свидетельствует о его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, что закономерно создает конкуренцию кредиторов за конкурсную массу должника.

Определенным приоритетом по сравнению с иными кредиторами пользуется ФНС России[1], однако требования уполномоченного органа зачастую весьма сложны в определении:

(1)          момента их возникновения (что влечет неопределенность в квалификации их как текущих или реестровых) и

(2)          порядка удовлетворения (за счет конкурсной массы наравне с иными кредиторами или за счет выручки от продажи предмета залога приоритетно перед залоговыми кредиторами).

Именно указанные спорные аспекты требований ФНС России явились «камнем преткновения» в пяти судебных спорах, рассмотренных Верховным Судом РФ в конце мая текущего года[2].

Фактически принятые Верховным Судом РФ позиции в своей совокупности представляют собой достаточно универсальную инструкцию, позволяющую корректно определять очередность и порядок удовлетворения требований налогового органа.

Полная версия обзора доступна по данной ссылке: Порядок удовлетворения налоговых обязательств в банкротстве: инструкция Верховного Суда РФ

[1]           Здесь и далее – Федеральная налоговая служба.

[2]           № А41-63047/2017 (№ 305-ЭС23-19921), № А03-11042/2017 (№ 304-ЭС22-29762), № А03-1592/2014 (№ 304-ЭС16-19840 (4)), № А53-32531/2016 (№ 308-ЭС18-21050 (87,90)), № А40-323/2019 (№ 305‑ЭС20-4777 (4)).

***

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.