Analytics Publications

Вчера стало известно, что собрание акционеров Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ) закончилось скандалом. Глава «Газпром нефти» Александр Рязанов заявил, что на собрание не были допущены представители компании, владеющей 25,11% уставного капитала и 36,84% голосующих акций МНПЗ. По версии мажоритариев МНПЗ (Московской нефтегазовой компании и Sibir Energy), «Газпром нефть» не является акционером компании. МНПЗ заявляет, что располагает доказательствами отсутствия связи между двумя оффшорами Richard Enterprises и Gregory Trading, владеющими долей в МНПЗ, с «Газпром нефтью». «Газпром нефть» намерена опротестовать решение в судебном порядке. По мнению юристов, конфликт был инициирован с одной целью – оттянуть рассмотрение предложения «Газпром нефти» о покупке пакета акций МНПЗ у его основных акционеров.

Московский НПЗ – крупнейший из российских нефтеперерабатывающих заводов, не принадлежащий ни одной из вертикально интегрированных нефтяных компаний. Нынешними акционерами МНПЗ являются «Московская нефтегазовая компания» (МНГК, СП правительства Москвы и британской компании Sibir Energy, владеет 50,84% голосующих, или 38% общего количества акций МНПЗ), а также компании, близкие к «Газпром нефти» (25,11% уставного капитала и 36,84% голосующих акций) и «Татнефти» (около 8%). По итогам 2004 г. выручка МНПЗ снизилась на 23% до 4,6 млрд руб., чистая прибыль сократилась в 27 раз до 27,9 млн руб. Объем переработки нефти в 2004 г. составил 9,4 млн т. По оценке генерального директора завода Сергея Нетесанова, за последние три года его прибыль до налогообложения снизилась более чем в 3,5 раза с 904,3 млн руб. в 2002 г. до 252,2 млн руб. в 2005 г. Рентабельность предприятия сократилась в 5,2 раза.

Собрание акционеров МНПЗ состоялось 21 июня 2006 г. В повестке значились следующие пункты: утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, отчета о прибылях и убытках, распределение прибыли и выплата дивидендов и убытков, избрание совета директоров общества, ревизионной комиссии, утверждение аудитора и одобрение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. По данным RBC daily, «Газпром нефть» крайне интересовал последний вопрос. Акционерам МНПЗ предстояло обсудить предложение нефтяной компании о покупке доли МНГК и Sibir Energy. Эту оферту «Газпром нефть» сделала в конце мая. Как сообщил Александр Рязанов, компания готова выкупить контрольный пакет по справедливой рыночной цене. По его словам, для правительства Москвы «Газпром» как управляющий заводом лучше, чем некоторые из его нынешних собственников. «Мы считаем, что от этого (продажи «Газпрому» доли МНГК в МНПЗ) только выиграет Москва и в целом Россия», – уверен он. По оценкам аналитиков, контрольный пакет МНПЗ стоит примерно 200 млн долл.

Однако обсуждение не состоялось. Вчера Александр Рязанов заявил, что представители «Газпром нефти» не смогли присутствовать на собрании. «Нас не пустили», – пояснил глава «Газпром нефти» на встрече с журналистами. В МНПЗ это объясняют тем, что «Газпром нефть» не является акционером компании. Как говорится в сообщении завода, у компании есть доказательства того, что оффшоры Richard Enterprises и Gregory Trading, на балансе которых находятся акции МНПЗ, не связаны с нефтяной структурой. МНПЗ апеллирует к заявлению представителей оффшоров, сделанному в Арбитражном суде Омской области во время рассмотрения процесса о незаконности приобретения акций «Сибнефтью»: сделка не была согласована с ФАС. Тогда, по версии МНПЗ, Richard Enterprises и Gregory Trading заявили, что «никогда не являлись и не являются в настоящий момент аффилированной структурой с ОАО «Сибнефть» (ныне «Газпром нефть») ни по одному из признаков, указанных в ст. 4 закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». На это в «Газпром нефти» отреагировали спокойно: компания намерена подтвердить в Федеральной антимонопольной службе контроль над своей долей в МНПЗ и оспорить итоги собрания акционеров МНПЗ.

Итоги собрания акционеров в МНПЗ не разглашают. RBC daily не удалось связаться ни с одним из представителей компании. Однако миноритарии компании и юристы уверены, что его итоги – какие бы они ни были – незаконны. По словам президента «Фонда солидарности акционеров МНПЗ» Алексея Рулева, этот вывод можно сделать из нарушений при проведении собрания. «В настоящее время ни один регистратор не ведет реестр акционеров МНПЗ. Полномочия прежнего реестродержателя – «Регистратор Р.О.С.Т.» – закончились 7 декабря 2005 г. и не были продлены. Новый регистратор так и не был выбран советом директоров завода», – поясняет он. По данным «Депозитарно-клиринговой компании» (ДКК), в номинальном держании которой находится часть акций завода, МНПЗ не направляло в ДКК запрос на предоставление списка акционеров, имеющих право на участие в годовом собрании. В итоге собрание можно считать нелегитимным. По данным «Фонда солидарности» миноритарии не получили повесток о проведении собрания.

Действия МНПЗ крайне удивили юристов. По мнению юриста ИК «Проспект» Эльдара Назмутдинова, МНГК и Sibir Energy пытаются всеми силами оттянуть рассмотрение предложение «Газпром нефти» о продаже ей своей доли МНПЗ. С г-ном Назмутдиновым соглашается управляющий партнер юридической фирмы «Вегас-Лекс» Альберт Еганян, который напоминает, что по закону акционеру нельзя запретить участвовать в собрании. «Весь закон об акционерных обществах вращается вокруг трех значимых для акционеров вещах – дивидендах, управляющих органах и сделках», – поясняет он. Вопрос о дивидендах для «Газпром нефти» уже исчерпан: Высший арбитражный суд РФ подтвердил законность прошлогоднего решения годового собрания акционеров МНПЗ о выплате дивидендов за 2004 г. «Судя по последним событиям в МНПЗ, самым болезненным вопросом для МНГК является предложение миноритария о выкупе контрольного пакета», – полагает Альберт Еганян. По подсчетам экспертов, грядущий судебный процесс даст мажоритарным акционерам МНПЗ как минимум полугодовой тайм-аут.

Отдел компаний