Analytics Publications

Миноритарный акционер ВОАО «Химпром» Владимир Запарин намерен взыскать с гендиректора предприятия Станислава Лосева более 140 млн рублей. Так господин Запарин оценил ущерб, по его мнению, нанесенный заводу сбытом продукции через структуры, подконтрольные компании «Ренова-Оргсинтез». Станислав Лосев предположил, что действия господина Запарина связаны либо с желанием расширить сотрудничество «Химпрома» с подконтрольным миноритарию «Волгоградполимерсбытом», либо с самопиаром депутата гордумы. 

Как стало известно „Ъ“, арбитражный суд Волгоградской области приступил к рассмотрению иска миноритарного акционера ВОАО «Химпром» Владимира Запарина к гендиректору предприятия Станиславу Лосеву. Миноритарий, который также является депутатом волгоградской гордумы, требует, чтобы топ-менеджер возместил предприятию ущерб, нанесенный, по его мнению, сбытом продукции через ООО «Промхимия» и ООО «Техноком», подконтрольных «Ренова-Оргсинтез». «В течение 2006 года Станислав Лосев совершил ряд сделок, существенно ухудшивших финансовое состояние «Химпрома», — заявил Владимир Запарин. — На основании этих договоров продукция предприятия уходила посредникам по заниженным ценам, отличавшимся от рыночных на 100-400%». По информации господина Запарина, в текущем году убытки завода составили 140 млн рублей. Именно эту сумму он и намерен взыскать со Станислава Лосева. Как пояснил господин Запарин, о сбыте продукции предприятия по заниженным ценам он узнал «из открытых источников». В минувшую среду в арбитражном суде состоялось предварительное заседание по иску миноритария. Суд затребовал соответствующие документы и договоры на сбыт продукции «Химпрома», заключенные в 2006 году.

«Удовлетворение иска миноритарного акционера будет полностью зависеть от представленных в суд доказательств, подтверждающих наличие самих убытков, которые были нанесены предприятию, и виновности господина Лосева по совершению сделок по заниженным ценам, — считает старший юрист Адвокатского бюро «Вегас-Лекс» Максим Лавров. — Вместе с тем предъявленный иск может существенно повлиять на позиции действующего генерального директора перед годовым общим собранием акционеров ВОАО «Химпром», на котором может быть поставлен вопрос о смене руководителя химзавода».