Analytics Publications

Мы решили узнать, как практикующие юристы оценивают инициативу ВАС РФ. Действительно ли пора перестать делать секрет из особого мнения арбитражного судьи? Поможет ли это сторонам в споре?

Антон Ченских, Юрист Практики "Арбитраж. Конфликты. Судебные споры" Юридической Фирмы "Вегас-Лекс":

Наконец-то появился проект, направленный на исключение «застрявших» в законодательстве и уже изживших себя норм. Существующий в настоящее время порядок регулирования особого мнения судьи разработан еще социалистическим правосудием. При этом право исходило из единства коммунистической морали и невозможности публичного оглашения внутрипартийных разногласий. В настоящее время согласно ч.2 ст. 20 АПК РФ и п.44 Регламента арбитражных судов Российской Федерации суды обязаны запечатывать особое мнение в специальный конверт, вскрытие которого может производиться исключительно судьей.

Проект продолжает принятый ВАС РФ тренд на повышение эффективности и качества судопроизводства. Преимуществами новационного проекта являются открытость, повышение авторитета судебной системы, снижение коррупции, расширение правовой основы для реализации принципов справедливости и законности при вынесении судебных актов. Особое мнение, принимаемое судьей тайно и предназначенное исключительно для коллег, теперь становится публичным и доступным для обсуждения, в том числе и лицами, участвующими в деле.

Однако, особое мнение судьи - явление исключительное для нашей судебной системы – выносится очень редко. Сможет ли в такой ситуации проект действительно изменить существующее положение и существенно повлиять на процесс? Весьма вероятно. Судья, изложивший особое мнение, теперь будет уверен в его открытости, а значит и в открытости дискуссии по освещенным в судебном акте правовым вопросам. Судья, будучи раньше один, теперь может рассчитывать на дискуссионную поддержку со стороны правового сообщества.