Analytics Publications

Вчера „Ъ“ стало известно, что Контрольно-счетная палата Краснодарского края направила в прокуратуру материалы проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» (ТЕПЭК) за 2006-2007 и девять месяцев 2008 года. В ее работе выявлено различных нарушений и неэффективного использования средств на сумму 13,117 млн рублей. Отметив крайне низкую эффективность управления компанией, КСП сделала вывод о необходимости полной ликвидации ОАО. Руководство компании обвинения в неэффективном расходовании средств отвергает.

Контрольно-счетная палата (КСП) Краснодарского края завершила проверку деятельности ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» (ТЕПЭК) за 2006-2007 и девять месяцев 2008 года. Проверка проводилась по поручению Законодательного собрания края.

Согласно выводам КСП, совет директоров ОАО, состоящий на 60% из специалистов краевых департаментов и возглавляемый тогдашним руководителем Департамента по вопросам ТЭК администрации края (Владимиром Чепелем. — „Ъ“), «практически самоустранился от руководства, контроля и координации работы исполнительного аппарата „ТЕПЭК“ и подчиненных ему структур».

Как следует из материалов проверки, в 2007 году ОАО «ТЕПЭК» заключило договор с московской компанией «Арбайтен» на услуги по подбору кадров, за что было уплачено 117 тыс. рублей. В рамках договора руководители ТЕПЭК 21 раз выезжали в командировки в Москву, общий срок их пребывания в столице составил 128 дней, командировочные расходы — 849 тыс. рублей. Однако результаты сотрудничества с кадровым агентством оказались весьма скромными: на работу в компанию были приняты два жителя Краснодарского края.

Отмечается также, что руководители ТЕПЭК 27 раз командировались в Москву для решения вопроса открытия сайта в Интернете и для консультаций по взаимодействию с ТСЖ. Общий срок пребывания в командировках составил 184 дня, а сумма командировочных расходов достигла 1,345млн рублей. Однако интернет-сайт так и не был открыт, договоры с ТСЖ не заключались. В целом проверка КСП выявила различных нарушений и неэффективного использования средств на сумму 13,117 млн рублей, что составляет 7,5% от общей суммы, израсходованной исполнительным аппаратом ОАО за 2006-2007 годы и девять месяцев 2008 года.

В материалах проверки также сказано, что за время существования компании ее убытки составили 483,082 млн рублей. На момент проверки предприятие было неплатежеспособно», — указано в отчете КСП. «В сложившейся ситуации необходимо полностью ликвидировать ОАО „ТЕПЭК“», — пришел к выводу контролирующий орган.

Владимир Чепель, который с лета прошлого года не работает в должности руководителя Департамента ТЭК, сообщил „Ъ“, что о направлении материалов проверки в прокуратуру края ему неизвестно. «В период моей работы претензий к ОАО „ТЕПЭК“ у проверяющих органов не было», — заявил он.

«Проверка выявила факт, которой нам и самим хорошо известен: компания была убыточной. О причине убыточности — несовершенстве тарифного регулирования — мы не раз сообщали основному акционеру, администрации края», — сказал „Ъ“ генеральный директор ОАО «ТЕПЭК» Кирилл Метиоглов. Руководитель компании отверг обвинения в том, что средства расходовались неэффективно: «Те расходы, которые упоминаются в отчете СП, с нашей точки зрения, были очень умеренными, ниже аналогичных показателей по рынку».

В департаменте ТЭК края не стали комментировать ситуацию с ОАО «ТЕПЭК». В краевой прокуратуре „Ъ“ сообщили, что данные о том, получены ли материалы из КСП и какие решения приняты по обращению, могут быть предоставлены в течение нескольких дней.

Управляющий Южной дирекцией юридической фирмы «Вегас-Лекс» Максим Лавров считает, что, поскольку дело дошло до банкротства ТЕПЭК, сейчас первым шагом кредиторов является скорейшее установление их требований к должнику. «ТЕПЭК, являясь акционерным обществом, будет отвечать по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом. При этом наиболее крупные кредиторы будут определять вектор всей процедуры банкротства и погашения долгов компании», — говорит эксперт.

Кирилл Метиоглов напомнил, что до 10 ноября в компании введена процедура внешнего наблюдения. «Решение о ликвидации компании до этого времени приниматься не будет», — пояснил он.