Analytics Publications

Судебные приставы не теряют надежды пересадить злостных должников с личных машин на общественный транспорт. Во вторник служба распространила сообщение, в котором разъяснила, на каких основаниях будет лишать граждан водительских прав. Оказалось, что это разрешает европейская конвенция. Однако ни юристов, ни автолюбителей это объяснение не впечатлило.

Во вторник Федеральная служба судебных приставов (ФССП) распространила пресс-релиз, в котором напомнила о своей инициативе расширить перечень ограничений в отношении должников. Сейчас российское законодательство разрешает накладывать арест и реализацию имущества должника, временно ограничивать его право на выезд из страны. В некоторых регионах судебные приставы также пытаются получить доступ к счетам абонентов мобильной связи.

«Мировой опыт»

С недавних пор служба стала добиваться еще и права вводить временное ограничение так называемых специальных прав, к которым относятся водительские права, охотничьи и рыбацкие лицензии. Летом 2009 года стало известно о том, что ФСПП совместно с депутатами Госдумы подготовила необходимый законопроект.

В своем новом пресс-релизе судебные приставы уточняют, что законопроект написан исключительно по инициативе депутатов, а служба лишь поддерживает его. По мнению ФССП, документ находится в соответствии с мировой практикой и положением 4 протокола Европейской конвенции, которая разрешает ограничивать права тех, кто нарушает закон.

Служба уточняет, что ограничивать специальные права должника предполагается только на основании судебного решения и только в отношении злостных должников. При этом неотъемлемые права граждан, по мнению судебных приставов, не нарушаются.

«Проехал на красный - отбирают детей»

Несмотря на разъяснения судебных приставов, у адвокатов остаются вопросы к законопроекту. Так, адвокат юридической фирмы «Вегас Лекс» Константин Астафьев уверен, что новый закон ущемит права граждан на свободу передвижения. С ним согласен и адвокат Генри Резник.

Недовольны и автомобилисты, которые не видят в новой инициативе логике. «Давайте рассмотрим пример, когда за долги по невыплате алиментов могут лишить права управления автомобилем,- сказал РИА Новости председатель комитета правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. „В таком случае, будет логично за нарушение ПДД лишать родительских прав. Логика примерно такая же, как и связь такая же. Проехал на красный - не можешь воспитывать детей пять лет. Наказание должно соответствовать содеянному, а здесь (в предложенной инициативе) этого нет", говорит он.

Отдельный вопрос - должники, чьи доходы напрямую зависят от наличия у них водительских прав, охотничьей или рыбацкой лицензии. Из каких денег будет расплачиваться с долгами профессиональный водитель, если у него отобрать лицензию, задается вопросом лидер Всероссийского движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков.

Слишком много ошибок

Еще одна проблема - ошибки судебных приставов, которые нередко оборачиваются громкими скандалами. Последний из них разгорелся всего несколько дней назад вокруг московского поселка «Речник», где было снесено несколько домов. Проверившая действия судебных приставов Генпрокуратура завела сразу четыре дела.

«Указанное стало возможным по причине отсутствия надлежащего контроля со стороны главного судебного пристава Москвы за деятельностью подчиненных подразделений,- объяснял тогда заместитель генпрокурора Евгений Забарчук.- Судебный пристав-исполнитель не обратился в суд за разъяснением исполнительных документов, способа и порядка их исполнения в соответствии со статьей 32 федерального закона об исполнительном производстве».