Пресс-центр Комментарии экспертов Станислав Матюшов

21
декабря
2018

Постановления по делам об административных правонарушениях можно будет обжаловать через интернет

Соответствующая поправка в КоАП внесена на рассмотрение Госдумы.

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Адвокатская газета
22
августа
2018

ВС: Статус госоргана – достаточное основание для освобождения от уплаты госпошлины

Верховный Суд исправил ошибку нижестоящих инстанций, которые применили не ту норму Налогового кодекса при принятии апелляционной жалобы со стороны отдела МВД России.

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Адвокатская газета
11
апреля
2018

Видео-конференц-связь в судах: как она работает и какие проблемы с ней возникают

Использование видео-конференц-связи гарантирует реализацию принципа непосредственности и устности судебного разбирательства. Однако такая система установлена далеко не везде, да и судьи, бывает, отказывают в ходатайстве об организации видеоконференции. Еще одна проблема – низкое качество изображения и звука, из-за чего порой приходится прерывать трансляцию.

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Право.ру
12
декабря
2018

Правильная претензия: как соблюсти досудебный порядок

Сейчас в законодательстве около 30 категорий споров, по которым такой порядок обязателен. Большинство из них касается экономических дел. Но сложности могут возникнуть уже на этапе составления претензии. 

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Право.ру
28
апреля
2018

Схему взаимодействия граждан и ФССП хотят усовершенствовать

В Думу внесен законопроект, направленный на ускорение процесса уведомления сторон в исполнительном производстве

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Адвокатская газета
21
декабря
2017

Задержка оплаты товара: когда это будет существенным нарушением договора

Компания купила у фирмы-банкрота оборудование, но все деньги за него в срок не перечислила. Продавец устал ждать, когда получит оставшуюся сумму и решил расторгнуть договор купли-продажи в судебном порядке. Три инстанции отказали истцу, посчитав, что в соглашении есть условие о продаже товара с рассрочкой, а покупатель уже оплатил больше половины его цены. Верховный суд РФ пояснил, в чем заблуждались нижестоящие суды.

Станислав Матюшов, Руководитель Группы публичных споров и защиты бизнеса
Право.ру

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение