О VEGAS LEX Эксперты VEGAS LEX Виктор Петров

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за IV квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В настоящем Обзоре мы рассмотрим наиболее интересные и значимые позиции Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2020, а также их значение и влияние на судебную практику и затрагиваемые в определениях проблемы. В этом квартале ВС РФ обратил внимание на вопросы установления требований кредиторов, единственного жилья физического лица – банкрота, административной ответственности арбитражного управляющего, а также вопросы оспаривания сделок как в рамках дела о банкротстве, так и вне.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за III квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В III квартале 2020 года ВС РФ рассмотрел вопросы привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора за отказ от заявления о банкротстве, разрешения спора в условиях наличия конкурирующих судебных актов, возможность возбуждения дела о банкротстве на основании реституционного требования к должнику и существенные и обоснованные сомнения в независимости управляющего, необходимые для отказа в его кандидатуре.

Право имею?! Проверка конституционности требований к судебным представителям

Одним из самых резонансных изменений в арбитражном процессе конца прошлого года стало введение квалификационных требований к представителям в судах. На практике изменения сразу же вызвали ряд проблем и отдельных недоразумений вплоть до предъявления требований о предоставлении вкладыша к диплому о высшем юридическом образовании. 
Между тем данный вопрос был частично разрешен Конституционным Судом РФ в одном из последних постановлений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П/2020). 

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за II квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ).

Во II квартале 2020 года ВС РФ обратил внимание на заключение мирового соглашения, распределение денежных средств от реализации предмета залога, субординацию требований кредиторов, оспаривание подозрительных сделок должника, утверждение кандидатуры управляющего, преимущественное право покупки при проведении торгов в банкротстве, сальдирование обязательств, а также установление и обжалование требований кредиторов.

Нельзя, но можно: новые полномочия судов по санкционным спорам

В начале июня текущего года Президент России подписал закон № 171-ФЗ, расширяющий с 19.06.2020 исключительную компетенцию арбитражных судов по рассмотрению санкционных споров, а также возможности лиц, в отношении которых иностранной юрисдикцией применяются меры ограничительного характера (санкции).

Из приведенных положений статей 248.1 и 248.2 АПК РФ явно прослеживается намерение законодателя упростить реализацию уже существующих институтов обеспечительных мер и судебной неустойки, только в некотором оптимизированном виде. Тем не менее об их эффективности заявлять преждевременно; то, как приживутся новые законоположения в современных реалиях, покажет судебная практика.

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

В данном исследовании мы проанализировали сложившуюся к настоящему времени практику рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности в случаях прекращения дела о банкротстве или возвращения налоговому органу заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием финансирования. 

Итоги проведенного анализа наглядно отражены в инфографике и демонстрируют результаты рассмотрения заявлений за 2017-2019 годы, а также за три первых месяца 2020 года.

Полoжения нового Кодекса aдминистративного судопроизводства РФ

В рамках проводимой в Российской Федерации судебной реформы 8 марта 2015 года был принят Кодекс административного судопроизводства. Положения принятого Кодекса будут применяться к рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, уже с 15 сентября 2015 года. При этом в сферу регулирования Кодекса попадают дела, принятые к производству до указанной даты. 

VEGAS LEX REFERENCE BOOK: Типовые коммерческие споры 2015

Настоящая публикация представляет собой reference book типовых коммерческих споров в России, которые будут востребованы рынком в 2015 году. В отношении каждого типового спора в настоящей публикации мы приводим основные тенденции судебной практики, возможные и перспективные способы защиты прав предпринимателей. Настоящий reference book по типовым коммерческим спорам подготовлен юристами VEGAS LEX, которые непосредственно участвуют в реализации соответствующих проектов.

Виктор Петров: комментарий газете Коммерсантъ по теме санации крымского СМБ

Севастопольский морской банк (СМБ) сообщил о закрытии существенной части отделений. Этот банк — один из двух исконно крымских, которые остались на полуострове после присоединения к России. В июне прошлого года было принято решение о его санации силами крупнейшего банка Крыма, принадлежащего федеральным властям, РНКБ. Виктор Петров прокомментировал ситуацию для издания.

Когда контрагенту придется заплатить за то, что он прервал переговоры

Верховный суд разъяснил, вправе ли компания умолчать о параллельных переговорах или прекратить переговоры на поздней стадии и не возмещать другой стороне убытки. Об этом и других спорах о преддоговорной ответственности узнаете из статьи. Читайте, когда суд взыщет убытки с контрагента, который внезапно вышел из переговоров, а в каких случаях предъявлять иск — бессмысленная трата времени и денег. Рассказываю Виктор Петров и Артем Данцев.

Цену фьючерса рассчитает суд. Инвесторы требуют с Московской биржи возмещения убытков

Частные инвесторы подали к Московской бирже первый коллективный иск по возмещению убытков от исполнения фьючерсного контракта на нефть в апреле текущего года по отрицательной цене. Сумма претензий — всего 70 млн руб., но ожидаются и другие, общий размер требований может превысить 1 млрд руб. Юристы считают, что шансы на победу у частных инвесторов есть, но придется доказать связь между действиями биржи и убытками. Комментирует Виктор Петров.

Ограничения на перемещение для юристов

Столичные юристы жалуются на проблемы с получением пропусков, им приходится оформлять разрешительные документы для поездки по личным нуждам или к врачу, чтобы отправиться в суд. Со вчерашнего дня заседания во многих регионах возобновились, но официально попасть на них может не каждый - рассказали Коммерсант ФМ сотрудники нескольких юридических фирм. Им, в отличие от адвокатов, не положен пропуск по умолчанию, и многие при этом не могут получить рабочие пропуска. Дело в том, что по указу местных властей их организации не вошли в список тех, кто может продолжать работу во время ограничительных мер. 
Комментирует Виктор Петров.

VEGAS LEX — управление правовыми рисками при нарушении договорных обязательств в условиях пандемии

Закон на случай нарушения договора предоставляет кредитору и должнику набор инструментов, которые могут быть эффективно использованы в той или иной ситуации.
Рассказывают Евгений Родин, Максим Григорьев, и Виктор Петров