Аналитика Публикации

20
ноября
2015

Эксперты предупреждают о "подводных камнях" закона об отъеме бизнеса у должников

Источник: Юридический портал "Право.ру"


В настоящее время менять собственника компании против его воли запрещено, исключение касается только банков. Документом предлагается разрешить кредиторам включать в план реструктуризации конвертацию долга в акции при определенных условиях. Основное среди них – недобросовестное поведение должника, сокрытие от кредиторов информации об отрицательной стоимости активов. Другое условие – наличие неснятой или непогашенной судимости за экономические преступления.

Отмечается, что принудительной конвертации долга кредиторы добивались уже давно. По словам одного из чиновников, обсуждающих проект, он разработан, в частности, из-за истории с долгом компании "Мечел" перед ВТБ и Сбербанком, упорно добивавшихся его конвертации в акции. Руководство банков утверждало, что основной акционер Игорь Зюзин причастен к проблемам компании-должника и не может ею управлять. Однако он все же сохранил компанию за собой. Однако даже в случае принятия закона он не коснется "Мечела", поскольку новый механизм не будет распространяться на долги по кредитам, выданным до вступления его в силу.

Норма может в первую очередь помочь госбанкам, лидирующим на рынке корпоративного кредитования, – 46 % всех кредитов на 1 ноября выдано Сбербанком и ВТБ. Это закон необходим и для самого государства, создающего на базе "Роскапитала" банк плохих долгов, который будет заниматься выкупом "плохих" кредитов.

Законопроект дает кредиторам необходимые рычаги для быстрой смены собственника, отмечает арбитражный управляющий Евгений Семченко. Сейчас, по его словам, есть три вида альтернативных банкротству процедур – наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление. При этом план реструктуризации разрабатывает либо должник, либо арбитражный управляющий, собрание кредиторов его одобряет, а суд утверждает. С принятием закона кредиторы смогут разрабатывать собственный альтернативный план, включать в него пункт о принудительной конвертации и одобрять его на собрании. Однако утверждать этот план все же будет суд. Законопроектом также предлагается растянуть процедуру оздоровления с двух до восьми лет.

Грядет скупка долгов "интересных" компаний?

У опрошенных "Право.Ru" экспертов проект "закона об отъеме бизнеса у должников" встретил скорее положительную оценку, хотя и с рядом существенных оговорок.

Александр Вязовик, руководитель направления по банкротству юридической фирмы VEGAS LEX:

– Заставить нормы о финансовом оздоровлении работать – безусловно благая цель. Сейчас закон о банкротстве такую функцию практически не выполняет: основная масса предприятий признаются банкротами, их имущество распродается. Вместе с тем, польза от наделения кредиторов правом получать акции компании-банкрота не выглядит однозначно. И сейчас часть банкротств инициируется с целью получения контроля над бизнесом должника. С введением в закон указанных норм у недобросовестных кредиторов появится еще один инструмент для этого. Понятие недобросовестности действий участников не достаточно конкретно, а текущий профессиональный уровень правоприменителей недостаточно высок для того, чтобы исключить злоупотребления новой нормой со стороны кредиторов. Это, впрочем, не исключает пользу законопроекта для банков – они получают действенный инструмент контроля над бизнесом должника.

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение