Аналитика Публикации

1
марта
2021

Статья Анастасии Чередовой и Дарьи Сафоновой об установлении содержания норм иностранного права

Источник: Журнал "Арбитражная практика"


Хати Абдурахманова, Юрист Налоговой практики

Обязанность установить содержание норм иностранного права лежит на арбитражном суде (ст. 1191 ГК, ст. 14 АПК). Стороны вправе, но не обязаны оказывать содействие суду и предоставлять ему сведения о содержании норм иностранного права. Но если содержание норм иностранного права в разумные сроки не установлено, применяется российское право. Рассмотрим преимущества и недостатки ключевых инструментов установления содержания иностранных норм.

Распределение обязанности установить содержание иностранных норм

В России суд относится к иностранному праву как к правовой категории и играет активную роль в установлении его содержания. При этом элементы фактической природы также прослеживаются.

1. В спорах, связанных с предпринимательской деятельностью, суд вправе по своему усмотрению, с учетом обстоятельств дела (например, наличия соглашения о применимом праве), а также принципов добросовестности, разумности и справедливости возложить на стороны именно обязанность оказать ему содействие. Такая обязанность возникает не автоматически, а на основании отдельного определения (п. 17 информационного письма Президиума ВАС от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц», далее — Информационное письмо ВАС № 158).

Ее неисполнение лишает сторону права ссылаться на неустановление содержания иностранного права судом, если он принял достаточные меры — например, направил судебный запрос в уполномоченные органы и не получил ответ в разумный срок.

2. Установление содержания норм иностранного права — единственная ситуация, при которой вопросы права могут стать предметом судебной экспертизы .

3. Сведения о содержании иностранного права должны пройти «тест» на допустимость и относимость, а их оценка осуществляется по правилам оценки доказательств о фактах.

Поэтому на практике суды все чаще констатируют, что установление содержания норм иностранного права является доказыванием. Это представляется не совсем корректным с точки зрения последствий бездействия сторон: суд в любом случае обязан установить содержание норм иностранного права, а невозможность это сделать не влечет отказ в иске.

Зарубежные страны применяют различные подходы к установлению содержания норм иностранного права. Это влияет на практические особенности рассмотрения споров, прежде всего на распределение бремени доказывания и роль суда.

С полной версией публикации Вы можете ознакомиться на сайте издания:  Установление содержания норм иностранного права. Какой способ выбрать сторонам

С услугами фирмы в области разрешения споров можно ознакомиться на страницах направлений "Разрешение споров и арбитраж" и "Разрешение международных споров".



Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение