Аналитические обзоры

Анализ статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по уголовным делам о клевете свидетельствует:

• о сохраняющемся относительно высоком проценте оправдательных приговоров (от 9,6% в 2020 году до 12,3% в 2023 году), что в большей степени может быть обосновано тем, что «простая клевета» (часть 1 статьи 128.1 УК РФ) является преступлением частного обвинения; 

• о наличии тренда на снижение числа дел уголовных дел, передаваемых в суд (снижение с 967 дел в 2020 году до 666 дел в 2023 году).

Уголовная ответственность за совершение этого преступления по сравнению с «простой» клеветой (часть 1 статьи 128.1 УК РФ) ужесточается.

В сентябре 2024 года в Государственную Думу РФ внесен законопроект, которым соразмерно развитию компьютерных технологий предложено дополнить статью 128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета) новым квалифицирующим признаком:

2.1. Клевета, совершенная с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) потерпевшего или иного лица, а равно с использованием биометрических персональных данных потерпевшего или иного лица.

Законопроект на текущей стадии не встретил особого энтузиазма и одобрения со стороны правового управления Аппарата Государственной Думы и может не увидеть свет в качестве закона, по крайней мере в изначальной редакции. К слову, схожим квалифицирующим признаком разработчики законопроекта предлагают дополнить ряд преступлений против собственности (статьи 158, 159, 159.6, 163 и 165 УК РФ), однако в настоящем обзоре мы бы хотели остановиться на проблемах публично-правовой ответственности на клевету.

Читайте в свежем материале: Клевета как преступление и административное правонарушение: особенности и ключевая проблематика

***

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.