Публикации

Менеджеры ОГК-2, которые при увольнении получили компенсацию в размере 557 млн руб., могут лишиться своих «золотых парашютов». Компания уже подала иск к своему бывшему руководителю Михаилу Кузичеву о взыскании 494,3 млн руб. Аналогичные иски могут быть предъявлены всем бывшим сотрудникам ОГК-2, получившим «золотые парашюты» при увольнении, однако они могут быть отозваны, если менеджеры добровольно вернут деньги.

В среду арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск ОГК-2 к ее экс-гендиректору Михаилу Кузичеву на сумму 494,3 млн руб. Речь идет о средствах, полученных в качестве «золотых парашютов» при увольнении. В конце мая ОГК покинули 16 топ-менеджеров. Тогда основные акционеры компании — «Газпром» и РАО «ЕЭС России» пообещали провести тщательную ревизию и оценить последствия отставок, которые обошлись компании в 557 млн руб. Это беспрецедентная для отрасли сумма.

В ОГК-2 входят Серовская, Ставропольская, Троицкая и Псковская ГРЭС, Сургутская ГРЭС-1. Общая установленная мощность — 8,7 тыс. МВт. РАО ЕЭС принадлежит 65,47% акций ОГК-2, «Газпрому» — 12,2% акций ОГК-2, но после ликвидации РАО ЕЭС 1 июля монополия получит контроль над генкомпанией. Совет директоров ОГК-2 27 мая одобрил заявление об увольнении гендиректора компании Михаила Кузичева и еще 15 менеджеров. Источник „Ъ“, знакомый с содержанием иска, пояснил, что сумма — это компенсации уволившихся сотрудников за вычетом «золотого парашюта» самого Михаила Кузичева, который он получил законно, на основании трудового договора. «Право на компенсацию, согласно кадровой политике РАО ЕЭС, имели только топ-менеджеры, сам Кузичев и его заместители, в то время как деньги получили менеджеры более низкого звена, чего не было оговорено в их контрактах»,— сообщил источник „Ъ“ в ОГК-2. По его словам, аналогичные денежные претензии будут предъявлены всем сотрудникам, покинувшим энергокомпанию и получившим компенсацию в размере 24-36 месячных окладов. Как сообщал источник „Ъ“ в ОГК-2, лично господин Кузичев получил от компании 62 млн руб., шесть его заместителей — по 45 млн руб., а менеджеры более низкого звена — по 20-26 млн руб. Все средства уже выплачены экс-менеджерам компании из заемных средств.

Как поясняет адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин, если в иске указывается, что менеджеры не имели права на выплаты на основании своего трудового контракта, то это дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. «Подобные дела там рассматриваются годами, поэтому компания обратилась в арбитражную инстанцию,— пояснил адвокат.— Но и там ОГК-2 может ждать неприятный сюрприз. Ответственность менеджмента за нанесенный компании материальный ущерб в России слабо проработана. В сложившейся практике такие иски в основном относятся к руководителям обанкротившихся предприятий, когда установлена их неплатежеспособность». Директор аналитического департамента фирмы «Вегас-Лекс СНГ» Максим Черниговский считает, что подобный иск может быть подан на основании ст. 71 закона об АО, которая касается нанесения убытков компании ее исполнительными органами. Он предполагает, что первая инстанция арбитражного суда может рассмотреть иск ОГК-2 в течение двух-трех месяцев.

Однако ситуация может разрешиться гораздо быстрее. Как сообщил источник „Ъ“, близкий к ОГК-2, компания готова отозвать иски, если бывшие менеджеры вернут деньги. Юристы говорят, что такое нередко случается. «Видимо, ОГК-2 очень нужны эти деньги»,— отмечает господин Узойкин. По его мнению, компания может как просто отозвать иски, так и заключить с бывшими сотрудниками мировое соглашение в судебном порядке.