Публикации

Следственный комитет РФ по Саратовской области возбудил уголовное дело в отношении руководителя отделения Саратовской областной коллегии адвокатов в Энгельсе Татьяны Старосельцевой по ч.4 ст. 159 («Мошенничество»). В Следственном комитете утверждают, что адвокат взяла деньги «под предлогом передачи этой суммы различным должностным лицам за решение вопроса об отмене приговора, вынесенного в отношении сыновей клиента, и назначение им наказания, не связанного с лишением свободы». Делом занимались сотрудники ОРЧ и №1 ГУ МВД РФ по Саратовской области совместно со следователями СУ СКР.

В коллегии адвокатов госпожа Старосельцева занималась уголовными, административными и гражданскими делами, которые касаются жилищных споров. Как сообщили в правоохранительных органах, адвокат могла совершить преступление в период с июня по декабрь прошлого года. Кто именно заявил о возможном правонарушении — не сообщается. В ближайшее время госпоже Старосельцевой будет избрана мера пресечения. 

Сотрудники энгельсского представительства Саратовской областной коллегии адвокатов заявили „Ъ“, что не знают ничего об уголовном деле своего руководителя, а вся работа идет в привычном режиме. Связаться с госпожой Старосельцевой вчера не удалось.

Председатель межрегиональной коллегии адвокатов Саратовской области Александр Кузнецов утверждает, что случай с Татьяной Старосельцевой беспрецедентный для Саратовской области. Он не помнит, чтобы в области кто-то из адвокатов получил реальный срок за какие-либо правонарушения, связанные с профессиональной деятельностью. 

«Подобные преступления встречаются, например, недавно аналогичный инцидент был в Волгограде», — рассказал „Ъ“ старший юрист Поволжской дирекции юридической фирмы «Вегас-Лекс» Игорь Гусев. Господин Гусев также заметил, что если факт мошенничества установят, то, даже если суд не примет решения о лишении свободы юриста, его могут лишить адвокатского статуса, хотя для этого и понадобится созывать квалификационную комиссию.  

Председатель саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин рассказал „Ъ“, что подобных случаев, когда адвокат берет деньги за сговор с судьей, очень много. «Безусловно, существует связка между определенной группой адвокатов и определенной группой судей, — заявил господин Никитин. — У адвокатов есть огромный соблазн обманывать своих клиентов и мошеннически поступать с ними, когда защитники требуют деньги, чтобы якобы добиться нужного результата, хотя на самом деле никаких действий адвокат предпринимать не собирается». Особо правозащитник подчеркнул, что, несмотря на большое количество подобных преступлений, они крайне редко попадают в разработку к правоохранительным органам. «Тяжело доказать, что клиент дал взятку, и не менее трудно доказать, что адвокат взял ее», — подытожил он.