![](/upload/medialibrary/546/content-img.jpeg)
![](/upload/medialibrary/686/content-img.jpeg)
Статья Валерии Тихоновой, старшего юриста Банкротного направления VEGAS LEX, на актуальную тему: "Как действовать гендиректору, чтобы его не привлекли к субсидиарной ответственности в случае банкротства управляемого общества" опубликована в майском номере журнала "Акционерное общество".
Спрос на банкротства в России остается стабильно высоким. Согласно статистике, ежегодно публикуемой в Федресурсе, количество банкротных дел, возбуждаемых в отношении юридических лиц, растет из года в год.
Исключением стал 2020 г., по итогам которого наблюдалась обратная тенденция на фоне мер поддержки, реализованных государством для предприятий и предпринимателей, пострадавших от пандемии. Напомним, что и с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов.
Вместе с тем рост количества банкротств не влияет на процент удовлетворения требований кредиторов, который остается на уровне 3–5%. Поскольку субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц зачастую оказывается последним шансом кредиторов получить денежные средства, соответствующие требования предъявляются практически в каждом банкротном деле.
При этом Закон о банкротстве и разъяснения судебной практики предусматривают ряд презумпций, призванных облегчить доказывание наличия обстоятельств, необходимых для привлечения лиц к субсидиарной ответственности. Данные презумпции являются опровержимыми, но на практике ответчику по спору редко удается доказать необоснованность и/или неприменимость к нему соответствующих, заведомо предполагающих виновность, гипотез.
Ввиду особенностей участия в банкротном деле лица, привлекаемого к ответственности и не являющегося одновременно кредитором должника, нельзя исключать рисков удовлетворения заявления в отношении даже такого управленца, который принимал деловые решения без намерения ущемить права кредиторов или иных третьих лиц.
При этом основанием для привлечения к субсидиарной ответственности могут стать как обстоятельства, имевшие место в период функционирования должника, до возбуждения банкротного дела, так и поведение ответчика уже в рамках банкротных процедур.
Какие же правила поведения необходимо соблюдать единоличному исполнительному органу общества, чтобы не допустить собственного привлечения к ответственности по долгам управляемой компании?
С полной версией статьи Вы можете ознакомиться на сайте журнала "Акционерное общество".