Publications

Вчера в арбитражном суде Волгоградской области „Ъ“ сообщили о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Молочный завод „Волгоградский“». Инициатором стал недавно избранный гендиректор завода Александр Чернов. Согласно его заявлению, предприятие накопило более 23 млн рублей задолженности, а производство остановлено. Банкротству, по данным „Ъ“, пытается помешать жена крупнейшего акционера завода Виталия Фесюна, направившая в арбитраж заявление о том, что господин Чернов был избран директором незаконно.

Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе арбитражного суда, процедура наблюдения в отношении ОАО «Молочый завод „Волгоградский“» была введена 20 июня. С иском о призании «Волгоградского» банкротом 14 июня в суд обратился избранный в мае гендиректор завода Александр Чернов. В своем заявлении он сообщил, что производственная деятельность предприятия остановлена и завод «не имеет средств и активов для погашения требований кредиторов». Общая задолженность предприятия, согласно заявлению, составляет более 23 млн рублей.

Ъ  ОАО «Молочный завод „Волгоградский“» в 90-х годах был одним из лидеров отрасли в регионе. Ежедневный объем производства достигал 300 т молочной продукции, которая реализовывалась через фирменную сеть магазинов «Волга — М». Ассортиментный перечень насчитывал 60 наименований. В 2005 году завод выпускал 1,5 т молочной продукции в день. Ассортимент был сокращен до 12 наименований. От коллектива в 450 человек осталось 100. 80% акций разделены между бывшим генеральным директором Виталием Фесюном и его супругой. По оценке независимых экспертов, рыночная стоимость предприятия может составить около $10 млн

Между тем, по информации „Ъ“, ситуация с банкротством стала очередным витком в спорах вокруг предприятия, которое уже сталкивалось с перспективой банкротства. Как заявил „Ъ“ один из его акционеров, пожелавший остаться неназванным, сейчас реализуется схема недружественного банкротства, а новый гендиректор действует в отношении одного из кредиторов «Волгоградского» — известного волгоградского бизнесмена Михаила Старовойтова. По словам акционера, в дальнейшем имущество завода будет реализовано с торгов в пользу господина Старовойтова.

Сам Михаил Старовойтов заявил „Ъ“, что не имеет к происходящему никакого отношения. При этом он добавил, что предприятие накопило множество долгов, и процесс может быть инициирован одним из кредиторов, «которых у завода много».

Стоит отметить, что крупные акционеры предприятия предприняли попытку воспрепятствовать процедуре банкротства. По данным „Ъ“, накануне рассмотрения заявления должника в суд поступило заявление жены крупнейшего акционера предприятия Виталия Фесюна Елены Фесюн, указавшей, что новый руководитель завода избран незаконно. Как поясняет Елена Фесюн, она была избрана гендиректором предприятия на собрании акционеров, состоявшемся 30 мая. Однако, сообщает госпожа Фесюн, позднее узнала, что на предприятии ранее проводилось другое собрание акционеров, по результатам которого руководителем был назначен Александр Чернов. По информации Елены Фесюн, ей и ее супругу принадлежат более 80% акций, однако собрание проводилось без их участия, а значит, его результаты незаконны, поскольку не было необходимого кворума. Соответственно, указывает заявительница, все представленные в налоговую инспекцию сведения о результатах собрания и избрании нового руководителя являются ложными. Поэтому госпожа Фесюн считает, что действия господина Чернова могут причинить предприятию ущерб. Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре Советского района, по этому факту районный УБЭБ проводит проверку.

Сам Виталий Фесюн находится в данный момент под стражей, а принадлежащие ему акции арестованы. Как пояснили в прокуратуре Ворошиловского района, 4 октября прошлого года в отношении предприятия было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество), позднее переквалифицированное на ст. 160 УК РФ («присвоение или растрата»), в рамках расследования которого 17 мая был взят под стражу Виталий Фесюн, которому, по некоторым данным, принадлежало более 50% акций завода.

По мнению независимых экспертов, у акционеров, заявивших о нелегитимности господина Чернова, есть реальная возможность повлиять на процесс банкротства. «В случае если крупным акционерам удастся оспорить решения собрания акционеров, на котором генеральным директором был избран Александр Чернов, течение процедуры банкротства существенно осложнится, — считает юрист Поволжской дирекции «Вегас-Лекс» Максим Лавров. — Однако все споры о легитимности исполнительного органа предприятия будут иметь значение только до введения внешнего управления или конкурсного производства».

Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе волгоградского арбитражного суда, заседание по уверждению кандидатуры временного управляющего молочного завода «Волгоградский» назначено на 3 июля.

„Ъ“ будет следить за развитием событий.