Publications

Подавляющее большинство участников программы добровольного страхования жилья принимают отказ страховой компании в возмещении ущерба при наступлении страхового случая. Только 15-20% москвичей, попадающих в подобную ситуацию, обращаются за помощью в суд. Такую статистику привел руководитель арбитражной группы VEGAS LEX Кирилл Труханов на круглом столе в московском пресс-центре «Росбалта».

Бороться за свои права решаются далеко не все, что, по мнению эксперта, в корне неправильно. По его данным (официальной статистики судебных споров между страховыми компаниями и участниками программы добровольного страхования до сих пор нет), «60-80% из тех 15% граждан, которые все же идут в суд, добиваются положительного решения. Т.е. в 60-80 случаях из 100 суд признает неправомерным отказ страховой компании выплачивать клиенту страховое возмещение».

Как пояснил начальник управления страхования муниципального жилья страховой компании РОСНО Владимир Ломакин, чаще всего страхователям отказывают в выплатах в связи с неуплатой страхового взноса либо по причине несоответствия рискам, заявленным правительством Москвы. «Это, к примеру, если залив помещения производится через кровлю, - уточнил эксперт. - Будь то последствие скола снега и наледи ломом или просто недосмотр управляющей компании, которая своевременно не произвела ремонтные работы, - страховая компания ответственности не несет. А вот когда причиной потопа становится неисправный водосток или водоприемная воронка, наступает страховой случай».