Односторонний отказ западных поставщиков оборудования в Россию выполнять свои обязательства уже не удивляет. Мотивировка выхода из подписанных сделок — антироссийские санкции. Как в таком случае выходить из подобных ситуаций?

Худой мир?

В марте стало известно, что компания — оператор Мурманского ветропарка (Кольская ВЭС) заключила мировое соглашение, урегулировав спор по отказу от поставки оборудования дочерним предприятием концерна Simens.

Кольская ВЭС установленной мощностью 201 МВт сможет вырабатывать порядка 750 ГВт•ч в год, избегая при этом выброса около 600 000 тонн углекислого газа в атмосферу. Станцию начинали строить в 2019 году, когда нынешняя компания "ЭЛ5-Энерго" называлась еще "Энел Россия" и контролировалась итальянским концерном Enel.

Прошлый, 2022 год многое изменил в нашей стране и мире. Против России страны Запада стали вводить санкции, пакет за пакетом. На этой волне 4 мая Simens разорвал соглашение. Собственник ветростанции еще летом потребовал признать незаконным отказ от исполнения контракта на поставку турбин.

В конце прошлого года генерирующая компания получила новых главных акционеров (нефтяной концерн "ЛУКОЙЛ" и фонд "Газпромбанк-Фрезия"), а затем сменила название на ЭЛ5-Энерго.

Несмотря на отказ от поставки со стороны немецкого партнера, Кольская ВЭС с 1 декабря 2022 года начала отправлять электроэнергию на оптовый рынок России. Тем не менее претензии по срыву поставки оборудования на сумму 22,9 млрд руб. никуда не делись.

В результате ООО "Энел Рус Винд Кола" (формальный владелец ВЭС, 100%-ная дочка ПАО "ЭЛ5-Энерго") и ООО "ВетроЭнергоМонтаж" (ранее фирма называлась ООО "Сименс Гамеса Реньюэбл Энерджи") заключили мировое соглашение, которое 6 марта 2023 года утвердил арбитражный суд Мурманской области.

В мировом соглашении претензии были урегулированы. Договора по поставке и услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации считаются прекращенными. Аванс на 2,55 млрд руб. отработан и закрыт справками. Неотработанный аванс на 946,3 млн руб. закрывается за счет возмещения понесенных расходов по организации зимнего хранения компонентов ветротурбогенераторов. Неотработанный аванс в 130 млн руб. возмещается за счет передачи поставщиком отступного имущества, которое находится на Кольской и Азовской ВЭС, а также на складах в Ломоносовском районе Ленинградской области. От претензий на 22,9 млрд руб. покупатель отказывается, так же как и от претензий, выдвинутых в Международном арбитражном суде.

Дела косяком

Подобного рода претензиями в настоящее время не удивить. Вот некоторые громкие дела.

Компания "Русхимальянс" (совместное предприятие "Газпрома" и "Русгаздобычи"), один из операторов строительства газоперерабатывающего завода в Усть-Луге (Ленинградская область), выдвинула претензии к немецкой инжиниринговой компании Linde GmbH на сумму 970 млн евро (7,7 млрд рублей).

Комбинат "Казаньоргсинтез" (входит в группу СИБУР) выдвинул претензии к Siemens Energy о возврате неотработанной части аванса на сумму 9,1 млрд руб. (72,3 млн евро и 3,4 млрд руб.) по проекту строительства парогазовой установки мощностью 250 МВт (ПГУ-250) для нужд завода. Также претензии относятся и к субподрядчику, турецкому концерну Enka.

Юрист практики специальных проектов юридической фирмы VEGAS LEX Владислав Бедросов:

"Принятые в 2022 году санкции западных государств оказали существенное влияние на энергетический сектор России. Это поставило под угрозу договорные отношения с иностранными контрагентами.

В прошлом году количество связанных с отказами западных поставщиков от исполнения контрактов судебных дел было не столь велико по различным причинам. На это могли влиять как оптимистичные ожидания и поиск возможных путей исполнения, так и достаточно длительные договорные сроки (например, расторжение договора в связи с форс-мажором может длиться от 3 до 12 месяцев).

Сейчас можно разумно ожидать увеличения подобных споров в судебной плоскости. На данный момент из публичных источников уже известен ряд крупных проектов, иностранные контрагенты в которых не смогли или отказались выполнять свои обязательства. Например, строительство ПГУ-250 для ПАО "Казаньоргсинтез" и отказ от поставок американским концерном GE турбин для модернизации Заинской ГРЭС АО "Татэнерго". Отдельные споры уже доходят до судов (так, 1 марта 2023 года зарегистрирован иск ООО "РусХим-Альянс" к Linde GmbH).

Однако трудности возникают не только при строительстве новых, но и при сервисе уже эксплуатируемых объектов. По заявлениям Минэнерго России, отказ или срыв сроков поставки иностранных комплектующих и отказ от проведения технического обслуживания ГТУ является "серьезным вызовом энергетики". Стоит вспомнить хотя бы нашумевшую в середине прошлого года ситуацию с газовой турбиной "Северного потока" Siemens.

Таким образом, многие дела еще ожидают дальнейшего разрешения. Причем, как представляется, судьба многих из них не станет общеизвестна в связи с конфиденциальностью разбирательств в третейских судах и международных коммерческих арбитражах.

При этом возможность принудить иностранного контрагента исполнить свои обязательства зависит от многих факторов. Прежде всего — от предусмотренных договором условий, характера обязательства, а также от страны его инкорпорации и степени присутствия на территории России. Например, "мотивировать" подрядчика с иностранной материнской компанией, но зарегистрированного в России, завершить строительство объекта с уже поставленными комплектующими будет относительно проще, чем "заставить" американского поставщика привезти оборудование, оказавшееся под запретом. Помогут, например, неустойки, судебные штрафы и прочее.

Позиция же иностранных контрагентов с большой долей вероятности будет сводиться к применению положений об обстоятельствах непреодолимой силы: будь то, по их мнению, действие введенных санкций или начало действий, послуживших их введению. Причем, исходя из конкретных фактических обстоятельств, российские суды могут признать санкции форс-мажором. Но общая тенденция такова: "само по себе применение экономических санкций иностранными государствами не свидетельствует о невозможности исполнения обязательств".

***

Материал газеты "Энергетика и промышленность России". Полная версия статьи доступна на сайте газеты по данной ссылке.

С перечнем услуг Фирмы можно ознакомиться здесь.