июля
2008
Кому интересно особое мнение?
Мы решили узнать, как практикующие юристы оценивают инициативу ВАС РФ. Действительно ли пора перестать делать секрет из особого мнения арбитражного судьи? Поможет ли это сторонам в споре?
Антон Ченских, Юрист Практики "Арбитраж. Конфликты. Судебные споры" Юридической Фирмы "Вегас-Лекс":
Наконец-то появился проект, направленный на исключение «застрявших» в законодательстве и уже изживших себя норм. Существующий в настоящее время порядок регулирования особого мнения судьи разработан еще социалистическим правосудием. При этом право исходило из единства коммунистической морали и невозможности публичного оглашения внутрипартийных разногласий. В настоящее время согласно ч.2 ст. 20 АПК РФ и п.44 Регламента арбитражных судов Российской Федерации суды обязаны запечатывать особое мнение в специальный конверт, вскрытие которого может производиться исключительно судьей.
Проект продолжает принятый ВАС РФ тренд на повышение эффективности и качества судопроизводства. Преимуществами новационного проекта являются открытость, повышение авторитета судебной системы, снижение коррупции, расширение правовой основы для реализации принципов справедливости и законности при вынесении судебных актов. Особое мнение, принимаемое судьей тайно и предназначенное исключительно для коллег, теперь становится публичным и доступным для обсуждения, в том числе и лицами, участвующими в деле.
Однако, особое мнение судьи - явление исключительное для нашей судебной системы – выносится очень редко. Сможет ли в такой ситуации проект действительно изменить существующее положение и существенно повлиять на процесс? Весьма вероятно. Судья, изложивший особое мнение, теперь будет уверен в его открытости, а значит и в открытости дискуссии по освещенным в судебном акте правовым вопросам. Судья, будучи раньше один, теперь может рассчитывать на дискуссионную поддержку со стороны правового сообщества.