Комментарии экспертов

ООО «Группа Каспийская энергия» (КНРГ) готовится обжаловать в арбитражном суде итоги собрания акционеров ОАО «ССЗ «Красные баррикады»» (ССЗ КБ), состоявшегося 18 мая. Миноритарий считает нелегитимным избранный на этом заседании совет директоров «Красных баррикад». В ССЗ уверяют, что собрание было полностью законным. Юристы полагают, что шансы миноритариев в суде минимальны.

ООО «Группа Каспийская энергия» (КНРГ) — крупнейший миноритарный акционер ОАО «ССЗ «Красные баррикады»» (ССЗ КБ) — собирается оспорить в арбитраже легитимность выборов совета директоров этого общества, которые прошли на ежегодном собрании акционеров 18 мая. Причина демарша, говорится в официальном заявлении КНРГ, в том, что на прошедшем голосовании в бюллетень не были включены кандидаты в совет, предложенные миноритариями. «Из-за этого в голосовании не смогли принять участие все акционеры общества, и, как следствие, часть собственников ОАО не сможет принять участие в управлении предприятием, — говорится в заявлении. — Проводимая руководством ОАО «Судостроительный завод «Красные баррикады» политика ущемляет права акционеров и нарушает существующие правовые нормы».

В совет директоров по итогам собрания акционеров 18 мая вошли гендиректор ССЗ Александр Ильичев, замгендиректора по связям с общественностью Виктор Николаев и еще 7 представителей менеджмента завода. Две кандидатуры — также работники ССЗ — были отклонены.

Теперь миноритарии намерены провести внеочередное собрание членов ОАО «Красные баррикады», в повестке которого стоит вопрос о смене членов совета директоров и ревизионной комиссии этого завода. В КНРГ уверяют, что собрание не преследует целью собрать кворум и выбрать лояльный совет директоров ОАО. «Акционеры хотят, чтобы собрание, наконец, прошло в соответствии с законом», — пояснила руководитель группы общественных коммуникаций КНРГ Елена Доможирова.

В ССЗ КБ напомнили, что представители КНРГ уже несколько лет занимаются скупкой акций завода у мелких акционеров для объединения двух акционерных обществ. Напомним также, что судебные разбирательства между двумя конкурентами на рынке судостроения длятся с 2003 года. В прошлом году КНРГ уже оспаривала итоги собрания акционеров ССЗ КБ и добилась отмены пункта «Положения о совете директоров», который оговаривал дополнительные требования к кандидатам в члены совета. В требования входил обязательный стаж работы в судостроении не менее 5 лет и не меньше 5 лет — на самом заводе «Красные баррикады». Это фактически лишало представителей КНРГ возможности войти в управляющие органы ССЗ КБ.

На «Красных баррикадах» спокойно относятся к очередной попытке «Каспийской энергии» войти в совет директоров ССЗ. «Было бы удивительно, если бы они и на этот раз не пошли в суд, — заявил „Ъ“ начальник отдела по связям с общественностью Виктор Николаев. — Собрание 18 мая было абсолютно легитимным, собрался кворум — то есть больше чем 50% плюс одна акция (всего 56,91%. — „Ъ“)». По его словам, кандидатов в члены совета директоров акционеры от КНРГ вообще не предлагали. К предстоящему внеочередному собранию на «Красных баррикадах» относятся спокойно, заверил начальник отдела. «Они уже проводили внеочередное собрание наших акционеров 11 мая, но кворума не собрали, не получится и сейчас», — заверил господин Николаев.

Эксперты сомневаются, что КНРГ удасться доказать в суде нелигитимность прошедших на заводе выборов совета директоров. «Предложения о кандидатах в совет директоров в соответствии с законом должны были поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года либо не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, — напомнил „Ъ“ юрист практики «Арбитраж. Конфликты. Судебные споры» юридической фирмы «Вегас-Лекс» Виктор Юзефович. — Если ООО «Каспийская энергия» нарушила эти сроки или другие формальные требования, суд отклонит иск». По мнению юриста, упорство КНРГ объясняется тем, что, получив лояльный совет директоров ССЗ, КНРГ «могло бы фактически постоянно контролировать все внутрикорпоративные вопросы».