августа
2009
Кировские антимонопольщики жалуются на здоровье // Департамент здравоохранения обвиняют в нарушении закона при госзакупках
Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Кировской области признало областной департамент здравоохранения нарушившим законодательство о конкуренции. Антимонопольщики посчитали, что в конкурсной документации аукциона на поставку медицинского оборудования стоимостью более 100 млн руб. в плане технических требований чиновники заведомо отдали преимущество одному претенденту. Эксперты говорят об особом внимании ФАС к дорогостоящим госзаказам, отмечая, что практика подобных разбирательств на стадии подготовки конкурсных процедур пока мало распространена — как правило, оспариваются их результаты.
Как сообщили вчера в кировском УФАС, дело в отношении департамента было возбуждено в начале августа по заявлениям ООО «Медсис» и ООО «Сервисная медицинская компания», собиравшихся принять участие в аукционе на поставку медицинского оборудования, намеченном на 18 августа. Компании посчитали, что технические параметры одного из разыгрываемых лотов — рентгеновского маммографа по стартовой стоимости более 113 млн руб. — сформулированы под конкретного производителя General Electric и ограничивают возможности поставки любой другой техники. Антимонопольщики усмотрели в этом признаки нарушения законов «О защите конкуренции» и «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и приостановили проведение аукциона, предписав областному департаменту здравоохранения изменить технические требования к оборудованию.
Комментируя претензии надзорного ведомства, в департаменте здравоохранения сообщили, что замечания УФАС сейчас находятся на рассмотрении экспертной группы Московского научно-исследовательского института им. П. А. Герцена (ведущее онкологическое медучреждение России). При этом в ведомстве отметили, что вне зависимости от заключения экспертов документация будет скорректирована, чтобы не затягивать проведение аукциона. В российском представительстве General Electric возможное участие в аукционе и претензии конкурентов к конкурсной документации комментировать отказались.
Нижегородские власти стали чаще нарушать законодательство о конкуренции
Юристы напоминают, что особое внимание к размещению госзаказа в регионах ФАС стала проявлять с лета прошлого года, после выхода соответствующего ведомственного приказа, — с тех пор все случаи размещения госзаказов, особенно дорогостоящих, на сумму свыше 10 млн руб., попадают под пристальное внимание антимонопольщиков. «Законность конкурсной документации можно оспорить двумя способами — обратиться с заявлением в ФАС или подать иск в суд. Но ФАС оперативнее реагирует на подобные жалобы», — признает адвокат юридической компании «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Лобачев. Руководитель группы информационных проектов государственно-частного партнерства юридической фирмы «Вегас-Лекс» Евгений Глумов отмечает, что участники организованных чиновниками конкурсов, как правило, обращаются в ФАС по факту состоявшегося аукциона, а разбирательства на стадии подачи документации — нераспространенная пока практика.