Услуги VEGAS LEX Разрешение международных споров

Разрешение международных споров


Специалисты VEGAS LEX накопили существенный опыт сопровождения комплексных международных судебных разбирательств в интересах российских и иностранных компаний как на территории России, так и иных стран в сотрудничестве с развитой сетью зарубежных партнеров.

Неизменным приоритетом фирмы является защита интересов клиента на наиболее благоприятных и предсказуемых финансовых условиях для обеспечения его максимальной выгоды.

Услуги

  • Признание и приведение в исполнение решений российских и иностранных судов по всему миру

  • Поиск, арест и обращение взыскания на активы за рубежом

  • Защита интересов при рассмотрении споров в международном коммерческом арбитраже

  • Комплексное сопровождение судебных споров, рассматриваемых:

    • в Российской Федерации по иностранному праву;
    • в иностранных юрисдикциях по праву Российской Федерации (в сотрудничестве с фирмами-партнерами).

  • Подготовка экспертных правовых заключений о содержании норм российского права для иностранных судов, а также меморандумов о перспективах спора

  • Разработка единой стратегии параллельного сопровождения споров в нескольких юрисдикциях, а также их координация по принципу "единого окна"

Преимущества

  • Лучшие кадры юридического консалтинга, крупнейших корпораций страны, государственных и правоохранительных органов

  • Юристы, сопровождавшие дела из списков The Lawyer Top 20 Cases (UK)

  • Экономия на издержках по сравнению с самостоятельным сопровождением проектов

Клиенты 7

Проекты 8

Публикации по теме 40

5
апреля

Кирилл Никитин для РБК ТВ о привлечении искусственного интеллекта в суды

В «Сколково» подготовили концепцию машиночитаемого права. Его внедрение позволит снизить затраты граждан на юристов, а также трансформировать сферу контрольно-надзорной деятельности государства, полагают разработчики. Кирилл Никитин, руководитель Поволжской дирекции VEGAS LEX, рассказал редакции о форматах, где может быть вовлечен искусственный интеллект.  

1
апреля

Статья Виктора Петрова о спорах по гарантии. Когда контрагент не вправе ссылаться на злоупотребление правом со стороны банка

Процессуальные оппоненты банков часто ссылаются на положения законодательства о добросовестности (статья 10 ГК РФ), при этом не всегда обоснованно. В конце 2020 года Верховный суд РФ в очередной раз применил категорию добросовестности к банку как участнику гражданских правоотношений, что заставляет обсудить границы и условия ее применения. Данное дело следует разобрать отдельно, чтобы выделить практическую ценность в выводах Верховного суда РФ.

26
марта

Анастасия Чередова для Коммерсантъ про последствия затора на Суэцком канале

Крупнейший затор в мировом судоходстве за последние годы лишь незначительно затронул поставки российской нефти, однако может коснуться сжиженного газа. Вместе с десятками других судов на подходах к Суэцкому каналу оказались заблокированными три СПГ-танкера, обслуживающие грузы НОВАТЭКа — Yamal Spirit, Clean Horizon и Yenisei River. Суда уже второй день ждут, чтобы пройти через канал, движение по которому парализовал севший на мель гигантский контейнеровоз Ever Given. Анастасия Чередова, руководитель Группы специальных проектов VEGAS LEX, прокомментировала изданию последствия для компаний-перевозчиков.

4
марта

Виктор Петров для Коммерсантъ: Верховный суд разрешил юристам взыскивать гонорары с проигравшей стороны

Верховный суд РФ (ВС) признал право юристов, выигравших дело, самостоятельно взыскивать судебные расходы на возмещение своих услуг. Сославшись на свободу договора, суд счел возможной оплату юруслуг через уступку права требования судебных издержек с проигравшего участника спора. Такой способ оплаты удобен для обеих сторон и может получить широкое распространение, хотя не все юристы считают его этичным. Однако сумма расходов может быть снижена, и юрфирма вряд ли взыщет разницу с клиента.

1
марта

Статья Анастасии Чередовой и Дарьи Сафоновой об установлении содержания норм иностранного права

Обязанность установить содержание норм иностранного права лежит на арбитражном суде (ст. 1191 ГК, ст. 14 АПК). Стороны вправе, но не обязаны оказывать содействие суду и предоставлять ему сведения о содержании норм иностранного права. Но если содержание норм иностранного права в разумные сроки не установлено, применяется российское право. В статье Анастасии Чередовой и Дарьи Сафоновой рассмотрены преимущества и недостатки ключевых инструментов установления содержания иностранных норм.

Анастасия Чередова, Руководитель Группы специальных проектов

Дарья Сафонова, Помощник юриста Группы специальных проектов

Арбитражная практика

Аналитика по теме 6

Инфографика по теме 1

10
августа

Поправки в 57-ФЗ: иностранные инвесторы остаются, понятие контроля расширяется

31 июля 2020 года Президент Российской Федерации подписал закон об изменениях в Закон № 57-ФЗ. Указанные Изменения предусматривают, что в целях согласования сделок с Правительственной комиссией необходимо учитывать голоса, приходящиеся на голосующие акции (доли) в контролируемых российских обществах стратегического значения, временно переданные иностранным инвестором (группой лиц) в распоряжение одному или нескольким лицам.

Изменения затронут случаи временной передачи права прямого или косвенного распоряжения указанными голосами на основании договора доверительного управления имуществом, договора залога, договора репо, обеспечительного платежа, иного соглашения или сделки. Изменения вступят в силу 11 августа 2020 года.

Александр Ситников, Управляющий партнер

Ксения Подгузова, Старший юрист Коммерческой группы

23
июня

Нельзя, но можно: новые полномочия судов по санкционным спорам

В начале июня текущего года Президент России подписал закон № 171-ФЗ, расширяющий с 19.06.2020 исключительную компетенцию арбитражных судов по рассмотрению санкционных споров, а также возможности лиц, в отношении которых иностранной юрисдикцией применяются меры ограничительного характера (санкции).

Из приведенных положений статей 248.1 и 248.2 АПК РФ явно прослеживается намерение законодателя упростить реализацию уже существующих институтов обеспечительных мер и судебной неустойки, только в некотором оптимизированном виде. Тем не менее об их эффективности заявлять преждевременно; то, как приживутся новые законоположения в современных реалиях, покажет судебная практика.

5
июня

Антикризисная юридическая аналитика VEGAS LEX в помощь бизнесу

Прилагаем во вложении сводный аналитический материал, в котором собраны все публикации VEGAS LEX по антикризисной тематике, которые мы выпустили за последние полтора месяца. Материал интерактивный с краткими анонсами по каждой из публикаций и ссылкой на подробный материал на нашем сайте.

Скачать материал "Антикризисная юридическая аналитика VEGAS LEX в помощь бизнесу".



Коллектив авторов, VEGAS LEX

17
марта

Услуги VEGAS LEX в рамках текущей ситуации

В связи с введением режима повышенной готовности в Москве, Московской области и ряде других регионов, региональное законодательство возложило на работодателей дополнительные обязанности. 

С учётом скорости введения новых требований, отсутствия правоприменительной практики и возможности расширительного толкования некоторых формулировок нормативных правовых актов, а также риска привлечения к административной ответственности, у работодателей и работников могут возникать вопросы о вводимых требованиях и порядке их исполнения, а у сторон обязательств – вопросы о возможном изменении условий договоров.

Читайте подробнее в аналитическом материале VEGAS LEX о вызовах в период быстро меняющегося регулирования и наших возможностях реагирования на нужды клиентов в рамках ситуации с COVID-19. 

23
апреля

VEGAS LEX reference book: Типовые коммерческие споры 2015

Настоящая публикация представляет собой referencebook типовых коммерческих споров в России, которые будут востребованы рынком в 2015 году. В отношении каждого типового спора в настоящей публикации мы приводим основные тенденции судебной практики, возможные и перспективные способы защиты прав предпринимателей.Настоящий reference book по типовым коммерческим спорам подготовлен юристами VEGAS LEX, которые непосредственно участвуют в реализации соответствующих проектов.

1
июня

Применимость General Data Protection Regulation (GDPR) к российским компаниям

25 мая 2018 года в рамках масштабной реформы законодательства ЕС о персональных данных вступил в силу Регламент ЕС № 2016/679 "О защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном обращении таких данных" (Регламент или GDPR). 

Регламент распространяет свое действие не только на резидентов ЕС, но и на иностранные компании, обрабатывающие данные европей- ских граждан. Нарушение положений Регламента может повлечь штраф вплоть до 20 млн евро или 4% от мирового годового оборота за финансовый год. 

Применяется ли GDPR к вашей компании? Каковы основные требования GDPR? Ответы на эти вопросы вы найдете на схемах* в данном аналитическом обзоре.

Светлана Жердина, Юрист Группы международных проектов

Консультация эксперта

Подать заявку на участие

Соглашение