Что произошло: экономколлегия рассмотрела дело «Лукойла» (№ А40-288396/2021). В этом деле три инстанции решили, что налогоплательщик не может учитывать в расходах по налогу на прибыль организаций траты на все подготовительные работы к ликвидации объекта, а не только на ликвидацию этого объекта.

Что решил суд: ВС указал, что все траты на создание основного средства, от которого налогоплательщик отказался по объективным причинам, могут сохранять свойства производственного назначения. Но если компания продолжала нести расходы без экономической целесообразности, то в учете этих затрат могут отказать. 

Почему это важно: это решение может изменить практику по списанию затрат на незавершенное строительство, полагает юрист Налоговой практики VEGAS LEX Хати Абдурахманова. Ранее, по словам эксперта, практика в таких спорах складывалась не в пользу налогоплательщиков.

Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте Право.ру по данной ссылке.

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.