Аналитика

Клевета как преступление и административное правонарушение: особенности и ключевая проблематика

Анализ статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по уголовным делам о клевете свидетельствует:

• о сохраняющемся относительно высоком проценте оправдательных приговоров (от 9,6% в 2020 году до 12,3% в 2023 году), что в большей степени может быть обосновано тем, что «простая клевета» (часть 1 статьи 128.1 УК РФ) является преступлением частного обвинения; 

• о наличии тренда на снижение числа дел уголовных дел, передаваемых в суд (снижение с 967 дел в 2020 году до 666 дел в 2023 году).

Уголовная ответственность за совершение этого преступления по сравнению с «простой» клеветой (часть 1 статьи 128.1 УК РФ) ужесточается.

Обзор ВС РФ судебной практики по индексации присужденных сумм: что нового?

Верховный Суд РФ опубликовал тематический Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (далее – Обзор).  Учитывая, что в практике отсутствуют единообразные подходы практически по всем аспектам применения индексации (начиная от наличия права на такую индексацию и заканчивая методами ее расчета), разъяснения Верховного Суда РФ были ожидаемы и давно необходимы.  Нельзя сказать, что опубликованный Обзор решает все проблемы (и не порождает новых), но в целом хотя бы в части вопросов применения индексации появится определенность. Отдельно отметим, что впервые даны разъяснения о правилах индексации сумм, взысканных с лица, впоследствии признанного банкротом.

Уголовная ответственность за картельный сговор на торгах: что ждет картелистов с 24 декабря 2024 года

24 декабря 2024 года вступит в силу принятый 13 декабря 2024 года Закон № 467-ФЗ, дополняющий статью 178 УК РФ отдельным составом «антимонопольного» преступления – заключение картельного соглашения на торгах. В связи с принятием Закона № 467-ФЗ уголовная ответственность за картели на торгах прямо выведена в отдельный состав преступления.

Марина Преображенская для радио Коммерсантъ FM: Почему Росимущество требует изъятия объектов на бывшем заводе Heineken

Росимущество требует изъятия объектов на бывшем заводе Heineken. Речь идет о сооружениях гражданской обороны, которые обнаружили на Иркутском пивобезалкогольном комбинате. 15 ноября суд должен рассмотреть иск федерального агентства к холдингу «Объединенные пивоварни», которому сейчас принадлежат активы бывшей «дочки» Heineken. Общая площадь спорных объектов — около 160 кв. 

Статья VEGAS LEX для журнала "Нефть и Газ Сибири": Реализация Парижского соглашения: помешают ли России санкции?

Следовать политике низкоуглеродного развития, направленной на сокращение выбросов парниковых газов, в условиях санкционного давления стало намного сложнее. Выполнимы ли показатели экологической стратегии России в новых реалиях? Попробуем проанализировать изменения законодательного регулирования процессов, направленных на уменьшение углеродного следа, в условиях продолжительного действия международных санкций.

Марина Преображенская для газеты "Ведомости": Росимущество пытается изъять собственность бывшего завода Heineken в России

Росимущество подало иск к холдингу «Объединенные пивоварни», которому сейчас принадлежат активы ушедшей из России Heineken, с требованием передать ему сооружения гражданской обороны, которые расположены на одном из предприятий пивоваренного холдинга – Иркутском пивобезалкогольном комбинате (бывшая «Пивоварня Хейнекен Байкал»). Это следует из материалов Арбитражного суда Иркутской области, с которым ознакомились Ведомости. 

Дмитрий Бородин для Право.ru: Реформа корпоративного договора: что нужно знать

В середине лета Минэкономразвития опубликовало два законопроекта. Первый из них вносит изменения в Гражданский кодекс, второй — в законы об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью. Поправки реформируют институт корпоративного договора и должны сделать его более привлекательным инструментом для российского бизнеса. Проекты пока не внесены в Госдуму. Поправки вводят ограничение на снижение неустойки, предусматривают возможность принятия судом волезамещающего решения, расширяют основания для оспаривания решений органов управления обществ и позволяют включить в корпоративный договор элементы опциона. Портал Право.ru разобрал поправки вместе с юристами и рассказывает в своей статье о главном.

Илья Шенгелия для журнала "Банковское обозрение": ЦФА в структуре дериватива: механика и юридические риски

Цифровые финансовые активы (ЦФА) можно использовать в деривативах, причем довольно эффективно. Это уже делают на практике. К примеру, банки начали выпускать ЦФА по модели деривативов, чтобы хеджировать процентные риски. Но сами по себе ЦФА не тождественны деривативам — различаются как конструкция, так и механика инструментов. Это создает юридические риски, с которыми следует разобраться перед тем, как использовать ЦФА и деривативы совместно. В статье рассмотрим, как соотносятся ЦФА с простейшими деривативами и какие риски стоит учитывать.

VEGAS LEX Предупреждает: как избежать недобросовестной конкуренции

Юридическая фирма VEGAS LEX выпустила очередную серию коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном". 

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Юридические комиксы "VEGAS LEX предупреждает"

Мы подготовили два кратких комикса по антимонопольному регулированию по материалам выпусков анимации "VEGAS LEX предупреждает". 
Представляем их Вашему вниманию!

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает: как нельзя договариваться...

Второй выпуск серии коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном".

Исследование VEGAS LEX: субсидиарная ответственность после прекращения дела о банкротстве

В данном исследовании мы проанализировали сложившуюся к настоящему времени практику рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности в случаях прекращения дела о банкротстве или возвращения налоговому органу заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием финансирования. 

Итоги проведенного анализа наглядно отражены в инфографике и демонстрируют результаты рассмотрения заявлений за 2017-2019 годы, а также за три первых месяца 2020 года.