Услуги VEGAS LEX Разрешение споров и арбитраж

Разрешение споров и арбитраж


NEW! Антикризисный продукт VEGAS LEX в содействии с одним из крупнейших страховых брокеров Marsh - Урегулирование страховых случаев по торговым кредитам. 


Разработка и реализация стратегии защиты Клиента:

  • Оценка перспективы дела с учетом возможных позиций сторон
  • Поиск и подготовка доказательств
  • Подготовка мировых соглашений
  • Представление интересов Клиента в суде во всех инстанциях, включая все высшие судебные инстанции
  • Исполнительное производство
  • Обеспечительные меры

Все виды споров в различных отраслях права:

  • Имущественные споры
  • Лизинговые споры
  • Споры на основании договоров (контрактов)
  • Споры в сфере здравоохранения
  • Споры в сфере логистики
  • Споры в области должностной и профессиональной ответственности
  • Споры в сфере недвижимости
  • Споры в сфере телекоммуникаций
  • Споры в сфере финансового рынка
  • Споры в сфере энергетики
  • Споры по делам о деловой репутации
  • Споры по делам о банкротстве
  • Споры в отношении качества продукции/услуг
  • Споры с потребителями
  • Страховые споры
  • Строительные споры
  • Экологические споры
  • Споры с иностранным элементом
  • Антимонопольные споры
  • Коллективные иски
  • Коммерческие споры
  • Корпоративные споры
  • Налоговые споры
  • Споры в сфере антикоррупционного комплаенса
  • Споры в сфере интеллектуальной собственности
  • Трудовые споры

Адвокатские расследования

Медиация:

  • Организация процесса переговоров
  • Доведение аргументов до каждой стороны и обеспечение их тщательного рассмотрения
  • Определение объективной проблемы и устранение проблем, связанных с ее субъективным восприятием
  • Определение открытых возможностей:
    • В том числе обозначение для каждой из сторон перспектив их использования
  • Исключение острых противоречий и сближение позиций сторон
  • Оформление достигнутых договоренностей и соглашений

Клиенты 73

Проекты 102

Публикации по теме 1043

3
марта

Игорь Чумаченко для Коммерсантъ: о ситуации со строительством дороги в национальном парке «Лосиный Остров»

Экологи продолжают настаивать на незаконности строительства участка Северо-Восточной хорды, который должен связать Открытое и Ярославское шоссе в Москве. Ранее зеленые указывали, что, согласно данным ЕГРН, территория, по которой пройдет дорога, перестала входить в состав национального парка «Лосиный Остров» в конце августа 2020 года без законных на то оснований. Выяснилось, что кадастровые сведения, меняющие границы ООПТ, были внесены после обращения структуры правительства Москвы в управление Росреестра. Игорь Чумаченко, партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство", дал комментарий газете о законности изменения границы нацпарка.

2
марта

Дмитрий Бородин: комментарий о последствиях подачи нескольких заявок на регистрацию товарного знака Clubhouse в России

Дмитрий Бородин, старший юрист группы "Технологий и Инвестиций" юридической фирмы VEGAS LEX прокомментировал ситуацию с появлением ряда заявок на товарный знак "Clubhouse" в России. Соответствующую статью подготовила газета Коммерсантъ, материал из которой был впоследствии использован в журнале Форбс, информационными порталами Inc. и Rambler, а также рядом других изданий. Как отметило издание, на фоне роста популярности закрытой социальной сети Clubhouse российские компании подали сразу несколько заявок на одноименный товарный знак. Среди заявителей — холдинг «Выбери радио» Ивана Таврина и петербургская студия веб-разработки. Если Роспатент одобрит хотя бы одну заявку, компании получат возможность влиять на работу соцсети в России.

Дмитрий Бородин, Старший юрист Группы Технологий и Инвестиций

25
февраля

Дмитрий Моторин для Право.ру: споры о компенсациях за причинение вреда окружающей среде

Разлив нефти, несанкционированная свалка, загрязнение рек и лесов – раньше за это грозили миллионные штрафы, а теперь миллиардные. В начале 2020 года суд взыскал с дочки «Норникеля» рекордные 146,1 млрд руб. за экологическую катастрофу – разлив нефти на Норильской ТЭЦ-3. В то время, когда суммы растут, становится популярнее второй способ возмещения вреда – восстановление в натуре. Дмитрий Моторин, юрист Экологического направления VEGAS LEX, рассказал, почему компенсация нанесенного вреда более востребована, чем восстановление ущерба. 

Дмитрий Моторин, Юрист Поволжской дирекции

Право.ру

24
февраля

Виктор Петров в эфире радио Вести FM об отказе банков от выплат по исполнительным листам

Виктор Петров, руководитель Арбитражной практики VEGAS LEX, рассказал в эфире радио Вести FM про инициативу, поступившую в Минюст, о разрешении банкам отказаться от обязательных выплат по исполнительным листам. Авторы идеи полагают, что предварительной проверкой исполнительных листов должны заниматься судебные приставы и всю бюрократию нужно перевести в цифру. По мнению юристов, в результате у добросовестных кредиторов могут возникнуть проблемы со взысканием своих денег.

19
февраля

Тахир Щерба прокомментировал Адвокатской газете проект «антимонопольного» постановления Пленума ВС

Эксперты «АГ» прокомментировали проект «антимонопольного» постановления Пленума ВС. Они обратили внимание на разъяснения в части определения состава группы лиц, злоупотребления доминирующим положением, создания картелей, порядка рассмотрения «антимонопольных» дел в арбитражных судах. В частности, эксперты охарактеризовали будущее постановление как долгожданный документ, который послужит ориентиром для формирования единообразного правоприменения, позволит задать ему точный вектор и устранит существующий формальный подход в деятельности госорганов.

Тахир Щерба, Юрист Группы специальных проектов

Адвокатская газета

Аналитика по теме 105

Инфографика по теме 13

24
декабря

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за IV квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В настоящем Обзоре мы рассмотрим наиболее интересные и значимые позиции Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2020, а также их значение и влияние на судебную практику и затрагиваемые в определениях проблемы. В этом квартале ВС РФ обратил внимание на вопросы установления требований кредиторов, единственного жилья физического лица – банкрота, административной ответственности арбитражного управляющего, а также вопросы оспаривания сделок как в рамках дела о банкротстве, так и вне.

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

29
сентября

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за III квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ).

В III квартале 2020 года ВС РФ рассмотрел вопросы привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора за отказ от заявления о банкротстве, разрешения спора в условиях наличия конкурирующих судебных актов, возможность возбуждения дела о банкротстве на основании реституционного требования к должнику и существенные и обоснованные сомнения в независимости управляющего, необходимые для отказа в его кандидатуре.

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Станислав Шибулкин, Юрист по проектам в области банкротства

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

Анастасия Володина, Младший юрист Банкротного направления

21
июля

Право имею?! Проверка конституционности требований к судебным представителям

Одним из самых резонансных изменений в арбитражном процессе конца прошлого года стало введение квалификационных требований к представителям в судах. На практике изменения сразу же вызвали ряд проблем и отдельных недоразумений вплоть до предъявления требований о предоставлении вкладыша к диплому о высшем юридическом образовании. 
Между тем данный вопрос был частично разрешен Конституционным Судом РФ в одном из последних постановлений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П/2020). 

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Станислав Матюшов, Старший юрист Арбитражной практики

26
июня

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства) за II квартал 2020

Мы продолжаем серию публикаций, связанных с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ).

Во II квартале 2020 года ВС РФ обратил внимание на заключение мирового соглашения, распределение денежных средств от реализации предмета залога, субординацию требований кредиторов, оспаривание подозрительных сделок должника, утверждение кандидатуры управляющего, преимущественное право покупки при проведении торгов в банкротстве, сальдирование обязательств, а также установление и обжалование требований кредиторов.

23
июня

Нельзя, но можно: новые полномочия судов по санкционным спорам

В начале июня текущего года Президент России подписал закон № 171-ФЗ, расширяющий с 19.06.2020 исключительную компетенцию арбитражных судов по рассмотрению санкционных споров, а также возможности лиц, в отношении которых иностранной юрисдикцией применяются меры ограничительного характера (санкции).

Из приведенных положений статей 248.1 и 248.2 АПК РФ явно прослеживается намерение законодателя упростить реализацию уже существующих институтов обеспечительных мер и судебной неустойки, только в некотором оптимизированном виде. Тем не менее об их эффективности заявлять преждевременно; то, как приживутся новые законоположения в современных реалиях, покажет судебная практика.

21
декабря

Исследование VEGAS LEX: Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве

Представляем вашему вниманию результаты проведенного VEGAS LEX исследования практики применения разъяснений Верховного Суда Российской Федерации о возможности понижения очередности удовлетворения (субординации) заявленных в процедурах банкротства требований контролирующих должника и связанных с ним лиц.

Субординация как инструмент борьбы со злоупотреблениями в банкротстве: практика применения разъяснений ВС РФ

Александр Ситников, Управляющий партнер

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики

Валерия Тихонова, Юрист по проектам в области банкротства

10
июня

Юридические комиксы "VEGAS LEX предупреждает"

Мы подготовили два кратких комикса по антимонопольному регулированию по материалам выпусков анимации "VEGAS LEX предупреждает". 
Представляем их Вашему вниманию!

Ксения Подгузова, Старший юрист Коммерческой группы

Алина Зайцева, Юрист Коммерческой группы

Никита Коршунов, Юрист Коммерческой Группы

Юрий Федоров, Младший юрист Коммерческой Группы

14
мая

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает: как нельзя договариваться...

Второй выпуск серии коротких познавательных анимационных роликов об антимонопольных рисках ведения бизнеса в формате "просто о сложном".

Юридическая фирма VEGAS LEX предупреждает как нельзя договариваться

Ксения Подгузова, Старший юрист Коммерческой группы

Алина Зайцева, Юрист Коммерческой группы

Никита Коршунов, Юрист Коммерческой Группы

Юрий Федоров, Младший юрист Коммерческой Группы

Консультация эксперта

Подать заявку на участие

Соглашение