Аналитика Аналитические обзоры Разрешение споров и арбитраж

Конституционный Суд РФ установил срок на подачу заявления об индексации присужденных денежных сумм

Конституционный Суд РФ вынес Постановление от 20.06.2024 № 31-П, в котором ответил на вопрос, в какой срок взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Верховный Суд РФ напомнил об ответственности кредиторов за причинение вреда конкурсной массе или иным кредиторам

Позиция Верховного Суда РФ является предостережением об ответственности и напоминанием для кредиторов должника о необходимости при реализации своих полномочий учитывать интересы иных кредиторов и общую цель банкротства – получение наиболее полного удовлетворения требований кредиторов с соблюдением принципов равенства, очередности и пропорциональности, основанных на идее справедливости.

Реформа закона о банкротстве по инициативе Верховного Суда РФ

В декабре 2023 года Верховный Суд РФ подготовил предложения о внесении изменений в Закон о банкротстве – в целях упрощения рассмотрения отдельных категорий банкротных споров и снижения нагрузки на судей. Соответствующий закон 06.05.2024 единогласно принят в третьем чтении Государственной думой РФ.

В ожидании проверок: обновление прокурорского надзора за исполнением законодательства о труде

Надзор за соблюдением законодательства о труде всегда являлся одним из основных направлений для органов прокуратуры, в том числе с учетом широкого спектра уголовно-процессуальных полномочий, которым прокуратура обладала до 2007 года.

В феврале этого года Генеральным прокурором Российской Федерации подписан новый приказ об организации надзора за соблюдением законодательства о труде, в соответствии с которым прокурорам предписано более детально изучать случаи нарушения трудовых прав граждан, при необходимости вторгаясь в юрисдикцию контрольно-надзорных органов, арбитражных управляющих, судебных приставов, а также иных лиц и органов.

Конституционный Суд РФ: налоговые штрафы организации-должника не могут быть взысканы с контролирующих ее лиц

Конституционный Суд РФ вынес Постановление от 30.10.2023 № 50-П, в котором ответил на вопрос, входят ли налоговые штрафы, наложенные на организацию-должника, в состав субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). 

Обзор правовых позиций судов за III квартал 2023 года в сфере антимонопольного права

В настоящем обзоре представлены одни из наиболее важных и интересных, на наш взгляд, правовых позиций судов в сфере антимонопольного права за IⅡ квартал 2023 года. Приведенные позиции представляются значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.

Обзор правовых позиций судов за II квартал 2023 года в сфере антимонопольного права

В настоящем обзоре представлены одни из наиболее значимых и интересных, на наш взгляд, правовых позиций судов в сфере антимонопольного права за II квартал 2023 года. Приведенные позиции представляются значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.

Обзор правовых позиций судов за I квартал 2023 года в сфере антимонопольного права

В настоящем обзоре представлены одни из наиболее значимых и интересных, на наш взгляд, правовых позиций судов в сфере антимонопольного права за I квартал 2023 года. Приведенные позиции представляются значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.

Бизнес на доверии: государство ввело мораторий на проверочные мероприятия в 2022 году

В условиях колоссального санкционного давления на российскую экономику государство стремится снизить административную нагрузку на отечественное производство и отраслевые рынки.  10 марта 2022 года Правительством РФ было принято Постановление № 336 , которым установлены ограничения на организацию и осуществление контрольно-надзорных мероприятий в кризисный период. Данные ограничения применяются вне зависимости от организационно-правовой формы контролируемого лица и распространяются в том числе на осуществление контрольной (надзорной) деятельности в отношении физических лиц.

Цена борьбы с COVID-19

Юридическая фирма VEGAS LEX провела анализ практики применения статьи 20.6.1 КоАП РФ. Объектами анализа стали судебные акты, принятые московскими судами общей юрисдикции за последний год, то есть за все время действия данной нормы. Несмотря на локальный срез практики правоприменения, Москва, как и прежде, радует многообразием и разноплановостью кейсов, правовых позиций и допускаемых нарушений, поэтому выводы и приведенные ниже рекомендации могут быть экстраполированы и на другие регионы.