Аналитика Аналитические обзоры Валерия Тихонова

20
июня
2024

Порядок удовлетворения налоговых обязательств в банкротстве: инструкция Верховного Суда РФ

Признание лица несостоятельным (банкротом) свидетельствует о его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, что закономерно создает конкуренцию кредиторов за конкурсную массу должника. Принятые Верховным Судом РФ позиции в своей совокупности представляют собой достаточно универсальную инструкцию, позволяющую корректно определять очередность и порядок удовлетворения требований налогового органа.

Виктор Петров, Партнер, руководитель Арбитражной практики
Юрий Иванов, Руководитель Налоговой практики
Валерия Тихонова, Руководитель проектов Банкротного направления
Анна Мухина, Юрист практики Банкротного направления
31
мая
2024

ФНС будет выбирать арбитражных управляющих по баллам

Правительство РФ приняло Постановление от 22.05.2024 № 634, которым изменило порядок выбора кандидатуры арбитражного управляющего по делам о банкротстве, инициируемым Федеральной налоговой службой (далее – ФНС). До настоящего времени действовал порядок «случайного выбора» саморегулируемой организации (далее – СРО), из числа членов которой уже подлежал утверждению арбитражный управляющий. Теперь предлагается выбирать именно кандидатуру арбитражного управляющего на основе балльно-рейтинговой системы. Предлагаемые изменения для отдельной категории банкротных дел позиционируются как возможность разработать и отладить работу системы, но при этом законодатель преследует и иную (не такую уж и скрытую) цель: «приучить» профессиональное сообщество к самой идее такого способа выбора управляющих.

Александр Ситников, Управляющий партнер
Виктор Петров, Партнер, руководитель Арбитражной практики
Валерия Тихонова, Руководитель проектов Банкротного направления
27
февраля
2024

Арестный залог в банкротстве или "все кредиторы равны, но некоторые равнее"

В начале 2024 года профессиональное сообщество активно обсуждает развитие практики применения так называемого «арестного залога» – то есть признания залогового приоритета за требованиями кредиторов, для обеспечения исполнения которых были приняты меры по аресту имущества должника. С одной стороны – суды отказывают в признании такого приоритета за «обычными» кредиторами, которые обратились за арестом имущества своего должника на стадии судебного спора или исполнительного производства. Однако при этом суды наделяют залоговыми преимуществами требования налоговых органов, которые применили меру по аресту активов должника по правилам НК РФ.

Виктор Петров, Партнер, руководитель Арбитражной практики
Валерия Тихонова, Руководитель проектов Банкротного направления
Анна Мухина, Юрист практики Банкротного направления
20
июня
2024

Верховный Суд РФ напомнил об ответственности кредиторов за причинение вреда конкурсной массе или иным кредиторам

Позиция Верховного Суда РФ является предостережением об ответственности и напоминанием для кредиторов должника о необходимости при реализации своих полномочий учитывать интересы иных кредиторов и общую цель банкротства – получение наиболее полного удовлетворения требований кредиторов с соблюдением принципов равенства, очередности и пропорциональности, основанных на идее справедливости.

Виктор Петров, Партнер, руководитель Арбитражной практики
Валерия Тихонова, Руководитель проектов Банкротного направления
Анна Мухина, Юрист практики Банкротного направления
13
мая
2024

Реформа закона о банкротстве по инициативе Верховного Суда РФ

В декабре 2023 года Верховный Суд РФ подготовил предложения о внесении изменений в Закон о банкротстве – в целях упрощения рассмотрения отдельных категорий банкротных споров и снижения нагрузки на судей. Соответствующий закон 06.05.2024 единогласно принят в третьем чтении Государственной думой РФ.

Виктор Петров, Партнер, руководитель Арбитражной практики
Валерия Тихонова, Руководитель проектов Банкротного направления
30
ноября
2023

Конституционный Суд РФ: налоговые штрафы организации-должника не могут быть взысканы с контролирующих ее лиц

Конституционный Суд РФ вынес Постановление от 30.10.2023 № 50-П, в котором ответил на вопрос, входят ли налоговые штрафы, наложенные на организацию-должника, в состав субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). 

Виктор Петров, Партнер, руководитель Арбитражной практики
Максим Григорьев, Партнер, управляющий Южной дирекцией, руководитель специальных проектов
Валерия Тихонова, Руководитель проектов Банкротного направления
Артём Гаспарян, Старший юрист Южной дирекции
Страницы: 1

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение