Аналитика Публикации

Российские алюминщики выиграли «нью-йоркский» раунд судебной борьбы за Aluminium Smelter Company of Nigeria (Alscon). Однако, согласно решению суда южного округа Нью-Йорка, у истца — американской BFI Group Divino Corporation — есть шанс побороться с «Русалом» в нигерийских судах. Впрочем, эксперты отмечают, что шансы на победу у оппонентов «Русала» в Африке будут еще ниже. 

Alscon — алюминиевый завод, расположенный в нигерийском штате Аква Ибом. Проектная мощность предприятия — 193 тыс. т алюминия в год. Основные акционеры (до приватизации): правительство Нигерии — 91,06% акций, Forrestaal AG — 7,5%, Alcoa — 0,94%. В 1999 году предприятие произвело 40 тыс. т алюминия и закрылось в связи с банкротством. Сейчас завод простаивает. 

BFI Group в марте прошлого года направила в суд Нью-Йорка иск на 2,8 млрд долл. к «Русалу», который, по мнению заявителей, благодаря сговору с чиновниками Нигерии незаконно приобрел 77,5% нигерийского завода Alscon. Соперники российской компании предлагали в 2004 году за этот актив 410 млн долл., но выиграл конкурс «Русал» в 2006 году, предложив за актив 250 млн долл. (эта сделка была закрыта в феврале 2007 года). При этом в течение трех лет «Русал» планировал вложить в развитие завода 150 млн долл. Организатор продажи Alscon — нигерийское Bureau of Public Enterprises — объяснил свой отказ BFI тем, что эта компания отказалась выплачивать обещанную за Alscon сумму. В BFI тогда отмечали, что вскоре после аукциона и «незаконной встречи» представителей «Русала» с президентом Нигерии от победителей в конкурсе потребовали выплатить 10% от суммы сделки в течение 15 дней, что нарушало, по словам представителей компании, предварительный контракт. 

Суд Нью-Йорка не поддержал требование BFI. Как отмечено в решении американского суда (копия документа имеется в распоряжении РБК daily), «суды Нигерии являются наиболее адекватной площадкой для дальнейшего разбирательства». Таким образом, суд Южного округа Нью-Йорка предложил сторонам продолжить разбирательство в нигерийских инстанциях. Как считает партнер адвокатского бюро «Вегас-Лекс» Альберт Еганян, шансов на обжалование данного решения у истцов немного. «Если посмотреть статистику дел, которые разбирались в соответствии с американскими законами о противодействии коррупции, даже в первой инстанции истцы редко побеждали», — говорит он. По словам юриста, у BFI Group теперь остается два пути — либо судиться с «Русалом» в Нигерии, либо обратить взыскание против властей этой страны. 

Как рассказали РБК daily в «Русале», BFI Group было отказано в рассмотрении иска в связи с отсутствием оснований для его рассмотрения в суде Нью-Йорка. В компании отмечают, что к концу 2007 года намерены запустить производство на заводе Alscon. В 2005 году, пояснила представитель «Русала» Вера Курочкина, иск BFI Group к правительству Нигерии о правомерности дисквалификации был рассмотрен и отклонен государственным судом страны.
Как сообщила на днях в интервью нигерийской Daily Sun нынешний руководитель Bureau of Public Enterprises Ирен Нкечи Чигбуе, предложение BFI Group в 2004 году действительно было более весомым. Однако, отметила она, когда подошло время выплачивать первые 10% суммы, BFI попросила отсрочку. «Такие действия любого насторожат», — отметила она. В BFI Group вчера отказались от комментариев. 

На сделке по слиянию с СУАЛом и Glencore данный прецедент и его возможные последствия никак не отразятся, считают эксперты. «Alscon учитывался при оценке активов накануне слияния, — поясняет гендиректор Hatch-РБС Александр Либеров, — однако этот актив не входит в состав новой компании».