Аналитика Публикации

Пивоваренной компании "Балтика" удалось больше чем на треть снизить претензии, которые налоговая служба предъявляет ей по итогам прошлых лет. Спор с ФПС компания намерена продолжить в арбитражном суде. Претензии налоговиков не помешали компании получить диплом лучшего налогоплательщика Петербурга.

"Балтика" - крупнейшая в России пивоваренная компания, контролирует, по собственным данным, около 24% национального пивного рынка. По стандартам US GAAP в 2005 г. выручка пивоварни увеличилась на 22,4% и достигла 977,2 млн евро, a EBITDA выросла на 37,6% и достигла 302,9 млн евро. Концерн Baltic Beverages Holding контролирует 73,9% акций компании.

О претензиях налоговых органов к крупнейшей пивоваренной компании стало известно в начале 2005 г. В финансовом отчете компании за 2004 г. говорилось, что налоговые органы предъявили претензии 100%-ной "дочке" "Балтики" - 000 "Лизинг-Оптимум". В отчете за 2005 г. "Балтика" сообщила, что претензии налоговиков за IV квартал 2003 г. и девять месяцев 2004 г. составляют 11,7 млн евро, а общая сумма с учетом штрафа в размере 20% от доначисленных налогов - примерно 13 млн евро.

Вчера на собрании акционеров президент "Балтики" Антон Артемьев заявил, что эта сумма снизилась до $10 млн (эквивалент 7,8 млн евро). Это произошло после дополнительной проверки налоговиков, которая завершилась 16 мая, уточнили в пресс-службе. Пресс-секретарь "Балтики" Алексей Кедрин пояснил, что с пивоваренной компании сняты основные претензии по доначислению НДС по лизинговым операциям.

Руководитель Управления ФНС России по Санкт-Петербургу Людмила Воробьева отказалась комментировать ситуацию.

"Балтика" собирается полностью опротестовать претензии налоговиков. По словам Кедрина, 18 мая компания направила исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Пресс-секретарь суда Александр Марков подтвердил получение иска. Первое заседание по нему назначено на 15 июня.

Налоговики и представители компании расходятся в трактовке налогового законодательства, поясняет Кедрин. Управляющий партнер юридической компании "Вегас-Лекс" Альберт Еганян говорит, что российским налоговикам действительно иногда бывает трудно отличить реальный лизинг от налоговой оптимизации. По его словам, только за последнее время порядка 10 крупных компаний судились из-за этого с ФНС. Многим из них удалось полностью опротестовать претензии, а остальные значительно сократили сумму выплат, отмечает юрист.

Споры с налоговой не помешали пивоварам получить благодарность за пополнение городского бюджета. В понедельник губернатор Петербурга Валентина Матвиенко вручила президенту "Балтики" Антону Артемьеву диплом "Лучший налогоплательщик Санкт-Петербурга". Аналогичные дипломы получили руководители еще 20 крупных компаний. При обсуждении списка дипломантов возникал вопрос о налоговых претензиях к пивоварам, рассказал "Ведомостям" сотрудник городской администрации. Однако критерием для выбора был объем поступлений от компаний в городской бюджет, пояснил чиновник. По словам Кедрина, в прошлом году "Балтика" заплатила в городской бюджет 1,8 млрд руб. налогов.

"[Налоговые] претензии есть практически у всех крупных компаний", - констатирует чиновник. С ним согласны и аналитики. Подобные ситуации и следующие за ними судебные споры возникают постоянно, говорит директор аналитического управления МДМ-банка Ким Искян. По его словам, компаниям часто удается опротестовать такие претензии. Например, входящая в состав концерна JTI табачная фабрика "Петро", получившая аналогичный диплом в прошлом году, тоже стала объектом внимания со стороны налоговиков. В феврале 2005 г. ФНС предъявила "Петро" претензии на 419 млн руб., и только в сентябре прошлого года компания сумела отбить их в арбитражном суде.