Аналитика Публикации

Вчера арбитражный суд Волгоградской области отказал в принятии обеспечительных мер по заявлению ООО «Руссантехресурсы», оспаривающего результаты конкурса на право аренды городского ЖКХ на срок до 15 лет. Истец требовал приостановить исполнение решения конкурсной комиссии — заключение договора между мэрией и победителем ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» (25%+1 акция мэрия, 75% на паритетных началах принадлежат ТГК-8 (ЛУКОЙЛ) и «КЭС-Холдинг»). «Руссантехресурсы» (представляет интересы ОАО «Росводоканал» («Альфа-групп») проиграли право аренды городской коммунальной инфраструктуры сроком до 15 лет ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» (КТВ), представляющему интересы ТГК-8 (ЛУКОЙЛ) и «КЭС-Холдинга». Напомним, 4 февраля мэрия признала КТВ победителем конкурса и в течение 15 дней должна заключить с ним договор на право аренды. На прошлой неделе мэрия подписала с КТВ договор купли-продажи права заключения договора аренды, а в минувшую пятницу ОАО ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда (учредитель департамент муниципального имущества) выкупило 25%+1 акцию нового оператора. 

Между тем, по мнению «Руссантехресурсов», конкурс был проведен с нарушениями, а победитель был определен «произвольно». Один из основных оспариваемых моментов — балльная методика оценки, которую мэрия применила для вычисления победителя. Согласно исковому заявлению, балльная система не была предусмотрена документацией о проведении конкурса и основным критерием должна была стать предложенная цена за право заключения договора аренды. Напомним, истец тогда предложил 1,05 млрд рублей, победитель — 55 млн рублей. Кроме того, «Руссантехресурсы» считают, что при проведении конкурса были нарушены нормы антимонопольного законодательства, в результате чего преимущество получило КТВ. Стоит отметить, что это не единственное дело, инициированное в суде структурами Росводоканала. На этой неделе арбитражный суд приступил к рассмотрению иска «МАКС и К», требующего признать недействительным декабрьское постановление гордумы Волгограда о проведении конкурса как противоречащее антимонопольному законодательству. По мнению истцов, объединение водопроводно-канализационного и теплосетевого имущества в один конкурсный лот ограничивает права участников, занимающихся отдельными видами деятельности. 

Результаты конкурса оспаривает также СО «Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения» (РАВВ), обратившаяся с соответствующим запросом в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). РАВВ заявляет о тех же нарушениях, которые приводит «МАКС и К», комментировать ситуацию в организации отказались. «Сейчас мы проводим расследование по заявлению РАВВ и запросили соответствующую документацию, — отметил начальник управления контроля ЖКХ строительства и природных ресурсов ФАС России Владимир Ефимов. — Если все подтвердится, мы возбудим дело по факту нарушения антимонопольного законодательства и, возможно, будем добиваться отмены результатов конкурса». Руководитель Управления ФАС по Волгоградской области Павел Мироненко заявил, что пока не получал искового заявления «Руссантехресурсов». «По иску «МАКС и К» мы выступаем третьими лицами, но у меня нет информации, связан ли истец с Росводоканалом, однако мы согласны, что налицо нарушение антимонопольного законодательства, — отмечает господин Мироненко. — Отмена постановления гордумы в суде может стать основанием для отмены дальнейших документов, а также результатов конкурса». 

«В течение 15 дней с момента вынесения решения конкурсной комиссии мы должны подписать договор — сейчас он прорабатывается, с компанией мы ведем нормальный конструктивный диалог, — пояснил вчера „Ъ“ вице-мэр Олег Капустин. — В ближайшее время будет изменен состав совета директоров КТВ, в который войдут несколько представителей администрации». Что же касается иска, то господин Капустин заявил, что обращение в суд — право любого хозяйствующего субъекта, и не стал подробно комментировать ситуацию. «В конкурсе всегда есть победители и проигравшие, нам понятна досада проигравшей стороны и их желание оспорить результаты, — заявил гендиректор КТВ Николай Брусникин. — Мы относимся к этому спокойно». 

По мнению старшего юриста волгоградского филиала АБ «Вегас-Лекс» Максима Лаврова, теперь важно, смогут ли «Руссантехресурсы» обжаловать определение об отказе в обеспечительных мерах. «Правда, даже в этом случае заблокировать сделку уже вряд ли получится, — поясняет господин Лавров. — Теперь даже в случае победы компании трудно будет добиться исполнения решения суда».