Аналитика Публикации Собственникам бизнеса

Стороны договорились судиться за рубежом. Когда можно проигнорировать этот факт и обратиться в российский суд

Почему российский суд может рассматривать спор, если стороны договорились судиться за рубежом?
Какие споры нельзя разрешить в иностранном суде?
Как определить подсудность спора, если истец решил судиться в России?

Полномочия представителя явствуют из обстановки: тенденции судебной практики

Субъекты гражданских правоотношений могут приобретать свои права и принимать обязанности как лично, так и через своих представителей. В подавляющем большинстве случаев представительство оформляется посредством выдачи доверенности (если речь идет не о законных представителях), выполненной в нотариальной либо простой письменной форме. Однако законодательством предусмотрена возможность представления интересов лица и без выдачи такого уполномочивающего документа, как доверенность. О том, в каких случаях лицо уполномочено представлять интересы компании без доверенности и как доказать наличие таких полномочий, читайте в материале.

Правовые тонкости электронной коммерции

В сфере электронной коммерции на сегодняшний день крайне высокая конкуренция, главным образом – за потребителя. При этом, если речь идет о российском потребителе и доступе на российский рынок, участникам рынка электронной коммерции необходимо удостовериться, что обязательные требования российского законодательства соблюдены.

И не сговорите

Администрация Уфы и предприниматель Дамир Мугинов намерены через арбитражный суд снять с себя подозрения в согласованных действиях, результатом которых стало получение господином Мугиновым за 15 млн рублей земельного участка на улице Зорге, который он впоследствии перепродал за 140 млн рублей. Участниками сговора мэрию и Дамира Мугинова в июне признала комиссия регионального управления ФАС РФ. Если решение ведомства вступит в силу, стороны незаконного соглашения должны будут заплатить крупные штрафы, а чиновникам мэрии это грозит дисквалификацией.

Разрешение споров в иностранном арбитраже: история одного дела

Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-219464/2016 5 мая 2017 года было принято определение (после направления дела на новое рассмотрение) об отказе в признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража по заявлению ООО "Коммон Лигал Проперти".

В настоящей статье мы представляем анализ этого определения, имеющего ключевое значение для всех участников коммерческого оборота, обращающихся за разрешением споров в иностранные коммерческие арбитражи.

Корпоративный договор по российскому праву

Как известно, на протяжении десятилетия акционерные соглашения, затрагивающие крупный российский бизнес, заключались по иностранному праву. По эмпирическим наблюдениям наибольшей популярностью у бизнеса пользовалось английское право. Такая практика сложилась по различным причинам, включая и то, что российское право не позволяло акционерам адекватно закрепить их коммерческие договоренности на уровне юридически обязывающего контракта.

Россия оспаривает статью "Ослепленные яростью"

Хотя количество дел о банкротстве компаний в российских судах значительно выросло, CDR считает, что новая арбитражная реформа, а также постоянное расширение полномочий регулирующих органов обеспечат практикующих юристов работой на ближайшее время.

ФАС в первом полугодии выявила 205 картельных сговоров

В первом полугодии количество выявленных антимонопольной службой картельных сговоров увеличилось на 22% — до 205, большая их часть относится к сговору на торгах, сообщили RNS в ФАС.

Исполнительный лист уже выдан. Как поменять в нем взыскателя или должника

После выдачи исполнительного листа у сторон дела зачастую возникает необходимость поменять одну из сторон. Изменения в исполнительный лист или решение суда внести нельзя. Придется снова судиться. Мы проанализировали ошибки, которые делают компании, когда заявляют о замене взыскателя или должника.  Рассказываем, как их избежать.

Российский энергетический гигант подал в суд на Грузию

В споре, в котором подчеркивается важность разработки соглашений с инвесторами и государством, крупная российская энергетическая компания и некоторые ее дочерние компании стремятся получить компенсацию за убытки, утверждая, что Грузия нарушила свои договорные обязательства.