Аналитика Публикации Антимонопольная и регуляторная практика

Акции протеста / Прокуратура оспаривает продажу ОАО "Трансинкор"

Прокуратура в суде требует отменить итоги аукциона по продаже 100% акций ОАО "Транспортная инвестиционная корпорация" ("Трансинкор", владеет земельными участками и объектами недвижимости) из-за нарушений законодательства и условий торгов. Двое связанных между собой участников торгов не были допущены на аукцион, который к тому же проводился на следующий день после приема заявок В нижегородское УФАС и прокуратуру обратились представители участника аукциона, ЗАО "Прозрачные ключи", пожаловавшись, что на торги их не пропустила охрана. В мингосимущества области (организатор торгов) иск прокуратуры не признают.

ФАС усомнилась в законности действий Telenor / Норвежская компания отстаивает свое право на увеличение доли в Vimpelcom Ltd

По недавно появившейся в прессе информации Федеральная антимонопольная служба в середине апреля подала в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление о признании недействительной сделки по покупке норвежской компанией Telenor 11,3 % голосующих акций оператора Vimpelcom Ltd., дочерней компанией которого является один из крупнейших российских операторов сотовой связи – ОАО "Вымпелком".

ФАС усмотрела сговор при поставках оборудования для медцентра в Кирове

Федеральная антимонопольная служба заподозрила кировский "Областной гериатрический центр", а также дистрибуторов "Дельрус" и "Дельрус-К" (дистрибуторы "дочки" Samsung — компании "Медиэйс", которая поставляет медоборудование в Россию) в сговоре при закупках медоборудования, сообщила служба.

ФАС и Роспатент почувствовали недомогание. Ведомства не внесли ясности в судьбу АнтиГриппина

Спор за товарный знак "АнтиГриппин" между несколькими производителями получил продолжение. В начале ноября комиссия ФАС, а следом — Роспатент приняли взаимоисключающие решения о судьбе бренда. И теперь точку в конфликте сможет поставить только суд.

Суд встал на сторону "Распадской" в ее споре с ФАС

Суд поддержал "Распад­скую" в споре с Федеральной антимонопольной службой (ФАС), уличившей компанию в злоупотреблении доминирующим положением на рынке коксующегося угля. ФАС, в свою очередь, сдаваться не намерена и собирается оспорить судебный вердикт в вышестоящей инстанции.

ФАС конкурирует за тарифы

ФАС требует упразднить закон о естественных монополиях.

Военкомы призвали юристов к ответу за «антиармейскую» рекламу

Нижегородское управление ФАС России может привлечь к ответственности местную юридическую фирму "Призывной советник", занимающуюся представлением интересов призывников, за название ее сайта - Kazarme.net. Военные комиссариаты Нижнего Новгорода и мэрия усмотрели в нем антиармейский призыв и попросили защиты у антимонопольного ведомства, которое в итоге возбудило дело. Для того чтобы привлечь компанию к ответственности, заявителям предстоит найти более весомые свидетельства ее пропаганды уклонения от воинского призыва, считают юристы.

Ликеро-водочный завод оценили не по стандарту // Производители алкоголя через суд добиваются отмены решений госорганов

ООО Ликеро-водочный завод "Русский" (Ессентуки) в московском и ставропольском арбитражах оспаривает решение ФАС России. За использование водочных товарных знаков "Двойной стандарт" и "Двойной стандарт премиум" антимонопольщики обвинили компанию в нарушении закона "О защите конкуренции" и оштрафовали на 663 тыс. руб. В ЛВЗ утверждают, что все споры с участниками рынка были урегулированы ранее и применять санкции к заводу у ФАС не было оснований.

Насущная проблема

Накануне встречи российской правительственной делегации с Еврокомиссией вопрос о дальнейшем развитии ситуации с тарифами на роуминг для российских абонентов в ЕС становится особенно актуальным. Несмотря на то, что в прошлом году ФАС России удалось добиться снижения отечественными операторами цен на некоторые услуги связи в роуминге, проблема межоператорских тарифов с европейскими партнерами остается нерешенной. Для того чтобы оценить возможные перспективы ее решения необходимо обратиться к истории вопроса (в том числе к международному опыту), а также проанализировать позицию российского регулятора в отношении снижения тарифов на роуминг.

Монопольно высокая цена