Аналитика Публикации

Кирилл Никитин для Право.ру комментирует наложение вето на закон об ответственности СМИ за фейки

Владимир Путин наложил вето на закон, который предусматривает ответственность для журналистов и редакции СМИ за размещение фейковой информации, следует из базы нижней палаты.

Этот законопроект с поправками в ФЗ «О средствах массовой информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» разработали депутаты Сергей Боярский и Евгений Ревенко. На рассмотрение в Госдуму его внесли в июне 2020 года.

Кирилл Никитин в газете Ведомости с комментарием о снижении конкурентоспособности Российских компаний на фоне мировой декарбонизации

Десятки стран, включая Китай и страны ЕС, уже заявили о готовности к 2050-2060 гг. добиться на своей территории углеродной нейтральности, т. е. снижения до нуля разницы между выбросами парниковых газов и их поглощением с учетом возможностей экосистемы региона.

Подходы, которые демонстрируют транснациональные нефтегазовые гиганты, не всегда применимы в России, потенциал развития возобновляемой энергетики на большей части территории СНГ относительно низок: строительство ВИЭ в России требует более существенных затрат, чем традиционная генерация, а отсутствие масштабного локального производства и необходимость импорта ВИЭ-технологий «увеличивают риски технологической безопасности. Как и в странах Персидского залива, обеспеченных дешевым сырьем, паритет себестоимости ВИЭ и хранения централизованно производимой энергии может наступить не ранее чем через 10 лет.

Кирилл Никитин комментирует Коммерсанту решение суда в пользу Яндекса по делу против TeleSport

Яндекс выиграл апелляцию у агентства TeleSport Group в деле о нарушении прав. TeleSport обвинял поисковик в якобы незаконной индексации в разделе Яндекс.Видео видеонарезок итальянских футбольных матчей. При этом сам правообладатель TeleSport открыто выкладывал эти хайлайты в соцсетях. По мнению суда, Яндекс самостоятельно не размещал и не хранил хайлайты, а только индексировал их из открытого доступа, поэтому не может нести ответственность перед истцом. TeleSport намерен оспаривать это решение.

Валерия Тихонова в журнале "Арбитражная практика" о том, как избежать отклонения повторного иска о привлечении к субсидиарной ответственности по причине тождественности

Если суд отклонил требование о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, подать повторный иск по тому же основанию не получится. Суды в этом случае исходят из тождества субъекта иска. Этим пользуются недобросовестные кредиторы, заявляя заведомо необоснованные требования, чтобы заблокировать возможность подачи дальнейших исков. Какие доводы помогут кредиторам обосновать нетождественность предъявляемых требований?

Антон Кальван в Адвокатской газете комментирует определение ВС о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей убыточных предприятий

Как отметил один из экспертов, Верховный Суд подчеркнул необходимость более тщательно разбираться в причинах банкротства должника и действиях или бездействии контролирующих должника лиц, предшествовавших ему. Другой посчитал, что ВС намекнул судам, что поголовное привлечение руководителей МУП и ГУП к субсидиарной ответственности может привести к ситуации, когда руководить ими будет некому. Третья поддержала вывод Суда о том, что создание МУП, которое изначально не способно к ведению нормальной хозяйственной деятельности, должно влечь субсидиарную ответственности учредителя.  При решении этого вопроса правовое значение имеет то, был ли антикризисный план, являлся ли он разумным и следовал ли руководитель предприятия этому плану.

Кирилл Никитин прокомментировал для Forbes законопроект о деятельности зарубежных IT-компаний на территории РФ

Депутаты хотят обязать иностранные интернет-компании с аудиторией более 500 000 в России открывать здесь представительство. За неповиновение им грозит замедление трафика, запрет на рекламу и блокировка. Инициатива может навредить не только Google, Apple, Facebook и Twitter, а также «Яндексу» и Mail.ru Group, так как они работают с зарубежными контрагентами, полагают опрошенные Forbes эксперты.

Антон Кальван в Адвокатской газете про новую версию закона о банкротстве

17 мая правительство внесло в Госдуму масштабные поправки в Закон о банкротстве (законопроект № 1172553-7). Как ранее сообщалось, документ был подготовлен в январе Минэкономразвития и широко обсуждался в профессиональном сообществе, представители которого выступили с критикой поправок. Опрошенные эксперты обратили внимание: несмотря на то что часть ранее критиковавшихся положений была исключена, положения о балльной системе оценки арбитражных управляющих, вызвавшие наиболее острую дискуссию, сохранились, хотя и претерпели косметические изменения.

Артем Данцев для Право.ру: как работают отводы в гражданском и арбитражном процессах

Добиться отвода судьи реально, хотя и очень непросто. Сложностей в арбитраже добавилось, когда судьи сами стали разрешать заявления о своих отводах. А еще судья может решить, что заявление об отводе – на самом деле злоупотребление правом. В таком случае он может оштрафовать или заставить оплатить судебные расходы. Но есть и редкие случаи, когда стороне удавалось добиться отвода судьи, а еще его наказывали за то, что раньше он не взял самоотвод.

Анастасия Чередова в журнале CEE Legal Matters про доказывание иностранного права в российских арбитражных судах

Зарубежные страны по-разному подходят к вопросу установления содержания норм иностранного права и распределению бремени доказывания. В России, по общему правилу, стороны вправе, но не обязаны оказывать содействие и предоставлять суду сведения о содержании норм иностранного права. Если содержание норм иностранного права в разумные сроки не установлено, применяется российское право.  Анастасия Чередова, руководитель Группы специальных проектов,  рассказала об этом вопросе в своей статье для европейского журнала CEE Legal Matters.

Максим Григорьев прокомментировал Коммерсанту спор о разделе активов «Национальной компьютерной корпорации»

Разгоревшийся в середине весны конфликт в одной из крупнейших российских ИТ-компаний, "Национальной компьютерной корпорации" (НКК), перешел в судебную плоскость. Один из совладельцев и глава НКК Александр Калинин изменил структуру собственности и устав ее ключевого актива, группы "Аквариус". Два других собственника НКК Евгений Лачков и Леонид Гольденберг, которые обсуждают продажу долей, оспаривают эти решения в суде. Процесс может задержать смену владельцев НКК, против которой выступает господин Калинин. Но с правовой точки зрения юристы считают его позицию уязвимой.