3 декабря 2015 |
Олег Михеев дошел до несостоятельностиИсточник: Коммерсантъ Нижняя Волга. Волгоград Вчера Арбитражный суд Волгоградской области открыл процедуру наблюдения в отношении руководителя регионального отделения "Справедливой России", депутата Госдумы Олега Михеева по иску ООО "Зарина", которому он должен 145 млн рублей. По данным kartoteka.ru, гендиректор ООО "Зарина" Ольга Михайловская в прошлом возглавляла ООО "Диамант Девелопмент Групп Скил", учредителем которой был Олег Михеев. Кроме того, долг в размере 145 млн рублей "Зарина" выкупила у ООО "Кворум", которым руководит Ольга Мережа, в прошлом работавшая директором ООО "Ротор". Последнее, по данным информационного агентства "Высота 102", ранее считалось близким компаниям Олега Михеева. "Не могу не подтвердить, не опровергнуть", — сказал вчера „Ъ“ господин Михеев, добавив, что "узнал об этой компании (ООО "Зарина". — „Ъ“) из СМИ". Вчера в ходе судебного заседания была озвучена сумма общих претензий, которые могут быть предъявлены Олегу Михееву, — это 9,5 млрд рублей. Ранее сторона ответчика заявляла, что будет настаивать на реструктуризации долга. Как пояснил „Ъ“ Олег Михеев, общая сумма требований может сильно колебаться из-за изменений курса доллара. "Значительная часть претензий именно в долларах, который тогда стоил 24 рубля, так что можно посчитать от 4 до 9 млрд", — отметил господин Михеев. Напомним, в 2007 году Олег Михеев продал "Промсвязьбанку" волгоградский ОАО АКБ "Волгопромбанк". Тот, в свою очередь, выдал кредитов на общую сумму 976,8 млн рублей ООО "Данко", ООО "Ника" и ООО "Стар Трек", входившим в подконтрольную господину Михееву группу "Диамант" под личные поручительства Олега Михеева и его супруги Татьяны. Компании задолженность не выплачивали, а супруги Михеевы подали друг против друга иски в районные суды Волгограда, доказывая, что не согласовали обязательства по кредиту между собой в положенной по закону форме, а потому теперь наложенные по решению суда взыскания могут нанести вред имуществу каждого из них. Эти доводы были судом отклонены, затем оспорены четой Михеевых, но уже в 2011 году решение не в пользу депутата и его супруги утвердил Верховный суд. Судебными актами подтверждена личная задолженность Олега Михеева в 345 млн, а его супруги в 938 млн рублей. В разное время в отношении депутата велись исполнительные производства по взысканию крупных сумм в пользу еще нескольких банков: "Москоммерцбанка", "Казкоммерцбанка" (более 1 млрд рублей), "НОМОС-банка". До избрания в Госдуму в 2007 году господин Михеев владел крупным бизнесом, основная часть которого сконцентрирована в сфере девелопмента. Более того, по данным журнала Forbes, доход господина Михеева за 2011 год от аренды составил $60 млн. При этом в депутатской декаларации Олега Михеева за 2014 год значится заработок всего в 3,6 млн рублей. Ему принадлежат два земельных участка, один из расположенных на них жилых домов и доля во втором, а также автомобиль ГАЗ‑3307. У госпожи Михеевой доходы еще более скромные — 327,5 тыс. рублей за год. Олег Михеев пояснил „Ъ“, что большая часть ранее принадлежавших ему активов ушла на продажу и на погашение долгов еще до его избрания в Госдуму. В течение двух месяцев с момента начала процедуры банкротства кредиторы могут заявить о своих претензиях к депутату. Кроме того, они имеют право оспорить все операции с активами Олега Михеева за последние три года. "При корпоративных банкротствах сделки достаточно часто оспариваются, имущество выявляется и возвращается в конкурсную массу, — это вполне работающая практика. Чем меньше у кредиторов времени как-то среагировать, тем выгоднее должнику — его цель — списать долги", — говорит партнер юридической фирмы VEGAS LEX Александр Вязовик. "Кредиторам надо активно участвовать в процедуре банкротства, добиваться оспаривания сделок по отчуждению имущества, если таковые были и были направлены на причинения им вреда", — соглашается партнер юридического бюро "Падва и Эпштейн" Антон Бабенко. Добавим, что согласно закону о банкротстве физлиц, в том случае, если Олега Михеева признают банкротом, большая часть принадлежащего ему имущества будет описана и реализована на торгах. Олег Михеев убежден, что персональное банкротство не помешает, а напротив поможет его дальнейшей политической карьере. Руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев отмечает, что хотя тема борьбы с жадностью и произволом банков для "Справедливой России" удачна сама по себе, перспектив лично для Олега Михеева политолог не видит. "Депутатом Госдумы он больше не будет. В партии многое поменялось, инвестировать в политику в прежних объемах господин Михеев, очевидно, не сможет, услуги, оказанные партии ранее, уже в зачет не идут", — считает господин Калачев. Добавим, в арбитражном суде также рассматривается иск ПАО "Промсвязьбанк" о банкротстве Татьяны Михеевой. Очередное заседание по нему состоится 7 декабря. Ярослав Малых |