Обеспечительные меры обусловлены потенциальными «затруднениями», которые могут возникнуть при исполнении судебных решений, следует из материалов дел. У рекламных агентств отсутствуют собственные деньги для удовлетворения требований ООО «Гугл» в необходимом объеме, указано там же. Основная часть денежных средств на их счетах имеет «транзитный характер», поскольку они получены от рекламодателей-заказчиков и предназначены для оплаты услуг «компаний, непосредственно размещающих рекламные объявления».  

Если рекламные агентства будут обжаловать решения суда об аресте денежных средств на их счетах, им предстоит доказать, например, что основания для принятия обеспечительных мер отпали или что они нарушают права лиц, участвующих в деле, считает юрист практики специальных проектов юридической фирмы VEGAS LEX Полина Жерновникова: «Они нарушаются, например, тогда, когда арест затрагивает в том числе те денежные средства, которые необходимы для выплаты зарплат сотрудникам».

Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте Ведомости по данной ссылке. 

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.