Источник: Юридический портал "Право.ру"
Светлана Васильева, Старший юрист Арбитражной практики
Последствия санкций в судах
В судебной сфере, как и во многих других, тренды задают санкции. Так, за прошедший год российские суды активно признавали недействительными сделки, которые совершались с нарушением контрсанкционного законодательства РФ.
Обсуждая тему признания решений иностранных судов, отдельно стоит остановиться на деле № А40-242631/2022. В этом споре АСГМ отказался приводить в исполнение на территории РФ акт федерального суда США. Судья Эрдни Ликшиков подчеркнул, что представленные заявителем Виталием Анайкиным примеры признания и приведения американскими госсудами решений российских судов не релевантны и не актуальны, поскольку относятся к периоду до совершения властями США недружественных действий в отношении России. Вышестоящие инстанции с этим подходом согласились.
Таким образом, суды использовали принцип «негативной» взаимности. То есть взаимность со стороны иностранных судов не презюмируется, а подлежит доказыванию заявителем, поясняет Светлана Васильева, старший юрист арбитражной практики юрфирмы VEGAS LEX. Более того, суды установили квалифицирующее требование: нужно доказывать, что взаимность была после февраля 2022 года.
Позиция судов из дела № А40-242631/2022 может привести к кратному увеличению числа отказов в признании решений иностранных судов на территории России и существенно осложнит для заявителей процедуру доказывания наличия взаимности (ст. 65 АПК), нивелировав весь ранее накопленный в этой сфере опыт.
Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте Право.ру по данной ссылке.
С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.
