Задолженность Patentes Talgo S.L. перед ФПК образовалась из-за того, что испанская компания в 2022 году, ссылаясь на санкции Евросоюза, отказалась исполнять свои обязательства по техническому обслуживанию поездов «Стриж».

Patentes Talgo S.L. пыталась расторгнуть договор в одностороннем порядке. Однако в сентябре 2023 года Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что действия испанского контрагента незаконны. Так что договор, заключенный в 2014 году на 40 лет, должен продолжать действовать.

Patentes Talgo S.L. оспаривала это решение в апелляции и кассации, ссылаясь на то, что ряд деталей, в частности, амортизаторы, нельзя доставить в Россию. Но в российских судах посчитали, что санкции не являются обстоятельством непреодолимой силы, поэтому испанская компания должна предпринять исчерпывающие меры для выполнения своих обязательств.

Параллельно ФПК требовала от Patentes Talgo S.L. погасить образовавшийся долг за неисполненное технобслуживание. В июле 2022 года он составлял 220 млн рублей. Арбитражный суд Москвы обязал испанскую компанию его погасить, Patentes Talgo S.L. безуспешно оспаривала сам факт задолженности в вышестоящих инстанциях, а суммы, между тем, росли, в конце 2022 года с компании требовали уже 381 млн рублей за счет неустоек.

Patentes Talgo S.L. не спешила платить по счетам, к апрелю 2024 года «набежало» еще 779 млн рублей, общая сумма долга превысила 1,16 млрд рублей.

Тогда ФПК подала новый иск, на этот раз в связи с бездействием судебных приставов. Компания потребовала произвести оценку арестованного имущества Patentes Talgo S.L., а это более чем 6100 деталей для «Стрижей», хранящихся сейчас на складах депо Москва-Киевская Московского филиала ФПК. Следующим этапом должна стать их реализация в счет долга. Предварительная оценка уже проведена. Имущество, которое изначально стоило более чем в 5 млн долларов, оценено в 205 млн рублей. На обжалование у испанской компании есть месяц.

[...]

Судьба Talgо

«Суды предписали ответчику исполнить обязательства по договору, а в случае неисполнения – выплачивать примерно по 1,4 млн рублей за каждый день неисполнения решения суда. При этом Patentes Talgo S.L. продолжала обжаловать судебные решения, последняя инстанция – Верховный суд РФ – отклонила их кассационную жалобу 30 мая этого года. Взыскание в случае неуплаты может быть обращено на арестованное оборудование», - сообщил Mashnews научный сотрудник Российского центра компетенций и анализа стандартов Организации экономического сотрудничества РАНХиГС Кирилл Черновол.

Таким образом, даже если детали для «Стрижей» будут обращены во взыскание, долг Patentes Talgo S.L. перед ФПК все равно останется и будет расти.

«В такой ситуации ФПК может попробовать обратить взыскание на иное имущество контрагента, например, в соседних «дружественных» юрисдикциях, в которых Patentes Talgo S.L. может осуществлять деятельность. В зависимости от выбранной страны имеются различия в порядке признания и приведения в исполнение российских решений, – но во многих действует и упрощенный порядок. Это означает, что если ФПК выберет такой путь, заново проводить разбирательство не потребуется – юрисдикционный орган лишь проверит наличие определенных критериев и, в случае их соблюдения, сможет начать процедуру исполнения», - сообщил Mashnews юрист Практики специальных проектов юридической фирмы VEGAS LEX Владислав Бедросов.

Неустойка, которая увеличивается на 1,4 млн рублей ежедневно, — это попытка ФПК заставить Patentes Talgo S.L. выполнять свои обязательства по обслуживанию поездов. Владислав Бедросов пояснил, что судебные решения, в которых должника обязывают производить какое-либо действие, сложны в исполнении, поэтому кредиторы, как правило, просят суд назначить дополнительную ответственность за нарушение. Суд назначил неустойку в размере 1,4 млн рублей в день, но  Patentes Talgo S.L. все равно не стала обслуживать «Стрижи». Поскольку с точки зрения ФПК договор остается действующим и  Patentes Talgo S.L. его не исполняет, то задолженность испанского контрагента продолжает увеличиваться.

По словам Владислава Бедросова, разрешить накопившиеся противоречия можно было бы в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате. Однако еще в ноябре 2022 года ФПК добилась запрета на рассмотрение спора с  Patentes Talgo S.L. в международных судах.

В ФПК на запрос Mashnews сообщили следующее: «Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2024 по делу № А40-88983/2024 касается исполнительного производства, возбужденного в отношении испанской компании Patentes Talgo S.L. Меры в отношении арестованного имущества принимаются судебными приставами в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». АО «ФПК» принимаются все предусмотренные законом меры по защите прав российского перевозчика от неправомерных действий иностранного контрагента».

Полная версия статьи и комментарии других экспертов доступны на сайте MASHNEWS по данной ссылке. 

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.