16 июля 2008 |
Конфликт на сбытовой почве // Кубанские энергокомпании не поделили клиентаОАО «Кубанская энергосбытовая компания» («Кубаньэнергосбыт») обжаловало решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, которая оштрафовала сбытовую компанию на 67 млн рублей за нарушение антимонопольного законодательства: компания не уложилась в отведенные законом сроки согласования документов с другим участником регионального рынка поставок электроэнергии — ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (НЭСК). В итоге НЭСК потеряла одного из своих клиентов — ООО «Новоросметалл», которое перешло на обслуживание в «Кубаньэнергосбыт». Аналитики рынка считают, что спор между сбытовыми компаниями стал следствием новой ситуации на региональном рынке электроэнергии, где идет активное формирование конкурентной среды.
Поводом для возбуждения дела в отношении ОАО «Кубаньэнергосбыт» стала жалоба ОАО НЭСК, которую компания подала 19 мая этого года. «Согласно действующим правилам, если в регионе действуют несколько поставщиков электроэнергии, каждый из них должен уведомить других участников рынка об используемых технологиях и оборудовании. В начале текущего года мы составили перечень измерительных приборов, которые установлены в точках коммерческой подачи электроэнергии ООО „Новоросметалл“ и передали его на согласование в „Кубаньэнергосбыт“», — говорит начальник юридического управления НЭСК Аслан Браук. По его словам, без этого документа розничный поставщик электроэнергии (НЭСК) не может заключить договор на покупку энергии на оптовом рынке и последующей продаже ее конкретному клиенту. «Кубаньэнергосбыт» должно было в месячный срок согласовать перечень с НЭСК, но не сделало этого. В итоге, по словам Аслана Браука, его компания не смогла заключить договор с «Новоросметаллом»: после двухлетнего обслуживания в НЭСК новороссийское предприятие перешло на обслуживание в «Кубаньэнергосбыт». Свои убытки из-за этого НЭСК оценила в 10 млн рублей.
В «Кубаньэнергосбыт» называют решение ФАС несправедливым, вынесенным только по формальным признакам. Как объяснил „Ъ“ руководитель пресс-службы компании Евгений Савин, по одной норме закона, которая определяет сроки согласований документов с предприятиями-участниками рынка, «Кубаньэнергосбыт» и в самом деле должна была в месячный срок согласовать перечень измерительной аппаратуры. «Но в соответствии с другой нормой, которая регламентирует механизм взаимодействия участников рынка поставок электроэнергии, мы потребовали от НЭСК дополнительной информации о технологии и приборах, которой нам НЭСК не предоставила», — объяснил Евгений Савин. Именно поэтому «Кубаньэнергосбыт» опротестовала решение ФАС в арбитраже, заседание которого назначено на 21 июля. По сведениям аналитика ИК «АнтантаПиоглобал» Федора Корначева, сейчас в регионе действуют 5–6 мелких и два крупных игрока, чего уже достаточно для формирования конкурентной среды. «Единственный источник дохода сбытовых компаний – это клиенты, число которых ограничено. Ситуация с „Новоросметаллом“ говорит о степени обострения борьбы за них. В ближайшем будущем возможно увеличение числа споров между сбытовыми компаниями», — считает эксперт.
В то же время, старший юрист юридической фирмы Vegas Lex Сергей Радченко предполагает, что количество конфликтов с участием ФАС может сократиться. «Сейчас действует очень жесткое антимонопольное законодательство, которое предусматривает так называемые оборотные штрафы: их величина зависит от прибыли компании. Я не думаю, что найдется много компаний, которые, погнавшись за актуальной выгодой, рискнут в скором времени потерять значительные финансовые средства», — говорит эксперт.
|