Аналитика Аналитические обзоры

Презумпция недобросовестности. Субсидиарная ответственность по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ должника: конституционно-правовой смысл

Как известно, в случае исключения общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ в административном порядке, на контролировавших его лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества (пункт 3.1 статьи 3 Закона об ООО). Однако за время действия данной нормы в судебной практике не сложилось единообразного подхода к её применению, в том числе в части доказывания недобросовестности поведения ответчиков. Между тем, совсем недавно Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность анализируемой нормы, в своем постановлении от 21.05.2021 № 20-П дал важные разъяснения по вопросу.

Риски банкротства и инструменты защиты: стоит ли надеяться на поручение и залоги?

Пандемия COVID-19 оказала самое существенное влияние почти на всех участников рынка и вызвала не только масштабные просрочки платежей, но и более серьезные последствия – банкротства. В таких условиях надежность финансового обеспечения торговых сделок необходима абсолютно всем участникам: кредитору, должнику, иным связанным лицам. В материале рассмотрены два распространенных инструмента обеспечения задолженности, не предполагающих дополнительных затрат для кредитора: поручительство и залог.

Единственное жилье должника: взыскать или защитить?

Эксперты Банкротного направления VEGAS LEX выпустили обзор по вопросу обращения взыскания на единственное жилье гражданина-должника по результатами принятого решения Конституционного Суда Российской Федерации.

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России. Обзор наиболее интересных споров

Несмотря на достаточно большой объем споров, осложненных иностранным элементом, с участием российских лиц, практика признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража в России не всегда единообразна. Особенно это касается случаев, когда другая сторона заявляет о противоречии приведения решения в исполнение публичному порядку. Данный довод является наиболее распространенной стратегией защиты, но при этом наименее предсказуемым с точки зрения выводов суда.

Вниманию читателей предлагается обзор ряда интересных судебных дел за 2019–2020 годы, которые содержат значимые для формирования практики выводы.

Аналитика VEGAS LEX. Новый порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников

Минздрав России утвердил новый порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников. Изменения в законодательстве в связи с принятием Приказа Минздрава России от 28.01.2021 № 29н направлены на упрощение для работодателей процедуры организации и проведения обязательных медицинских осмотров. При этом, данное требование будет распространяется на больший круг организаций в сравнении с предыдущим порядком, осуществляющих работы в сферах, где необходим повышенный контроль в виду опасных  и (или) вредных условий труда, а также особое внимание к охране здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний как среди сотрудников работодателя, так и в отношении потребителей данных товаров/услуг.

Ответственность лиц, контролирующих финансовую организацию: снятие "корпоративной вуали" и новые полномочия Банка России

Законодатель продолжает совершенствовать механизм привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскания с них убытков. С 01.07.2021 в силу вступают нововведения, направленные на облегчение поиска и привлечения к ответственности контролирующих финансовые организации лиц. По мнению законодателя, необходимость вносимых изменений вызвана сложностью судебных процессов: они сопряжены с сокрытием контролирующими лицами своего имущества при их привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам финансовых организаций-банкротов и последующей невозможностью исполнения судебных актов в части реализации имущественных требований. 

Все, что нужно знать об уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения

В последние годы происходит явное усиление государственной политики в области защиты конкуренции. Существенное, если не основное внимание ФАС России уделяет борьбе с картелями, которые считаются одним из самых тяжелых нарушений антимонопольного законодательства, влекущим ответственность вплоть до уголовной (статья 178 УК РФ). 

Несмотря на широкое информационное освещение данного вопроса, компании не обладают объективной информацией о положении дел и реальности рисков. В текущем обзоре представлен исчерпывающий и всесторонний анализ практики рассмотрения уголовных дел по преступлениям, прямо или косвенно затрагивающим состояние конкуренции.

Сохраняем дистанцию: проверки ФАС России в 2020 году

В настоящем обзоре рассматриваются актуальные изменения в регулировании проверок ФАС России, произошедшие в связи с распространением COVID-19. Определены основные нормативно-правовые акты, регулирующие различные виды проверок, проводимых ФАС России, а также рассмотрены основания проведения и формы проверок в 2020 году. С учетом рассмотренных в обзоре изменений предложены рекомендации для компаний по снижению антимонопольных рисков и вероятности проведения проверок антимонопольным органом.

Соглашение об избежании двойного налогообложения с Кипром будет сохранено

Как стало ранее известно, в ходе переговоров Кипр согласился на условия России по внесению изменений в соглашение об избежании двойного налогообложения в части увеличения налога у источника до 15 % в отношении дивидендов и процентов. Всех нас теперь ждет новая реальность кипрского оффшора. То же самое ждёт Мальту и Люксембург. По информации от заместителя министра финансов Алексея Сазанова, эти страны "в целом" согласились на предлагаемые Россией условия по пересмотру налоговых соглашений.  

Кто будет следующим на очереди? Читайте подробнее в кратком аналитическом материале VEGAS LEX.

Россия начинает процедуру денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения с Кипром

В начале апреля правительству Кипра было направлено письмо с предложением внести поправки в текст соглашения об избежании двойного налогообложения касательно увеличения налоговых ставок при налогообложении процентов и дивидендов. Однако в ходе почти четырех месяцев переговоров странам так и не удалось достичь консенсуса.

Согласно опубликованной Минфином России информации российская сторона, принимая во внимание тесные экономические и исторические связи между двумя государствами, сформулировала варианты компромиссного решения данного вопроса и предложила оперативно (в течение этой недели) провести очные переговоры на Кипре, но получила отказ. В результате Минфин России объявил о начале процедуры денонсации соглашения.