Аналитика Публикации Корпоративная практика. M&A

Castorama не дают слиться

18 апелляционный арбитражный суд наложил обеспечительные меры, с помощью которых шведская группа Quinn и ее кредитор Irish Bank Resolution Corp. (IBRC) пытаются вернуть под свой контроль здание гипермаркета Castorama в Уфе. Недвижимость принадлежала Quinn до 2011 года, а затем в результате ряда сделок оказалась в собственности физических лиц. Шведам и их кредитору удалось приостановить процесс ликвидации компании, являвшейся первым собственником здания — уфимского ООО "Бизнес-парк". Они также оспаривают остальные сделки, приведшие к потере контроля над активом. Юристы разошлись в оценке перспектив этих судебных разбирательств.

ВАС поправил судей, уступивших компетенцию

Чаще всего сделки в процедуре банкротства оспаривает конкурсный управляющий, но в деле, которое вчера рассматривал Президиум Высшего арбитражного суда, в суд обратился сам должник — бывший индивидуальный предприниматель. И разные инстанции не смогли занять единую позицию, где должны были рассматриваться его требования — в арбитражной системе или в общей юрисдикции. ВАС решил, что права была апелляция.

Суд сказал дорогое печатное слово

Рыночная стоимость активов ОАО "Издательство "Самарский дом печати" на момент их продажи составляла 1,2 млрд рублей. К такому выводу пришли независимые эксперты в рамках рассмотрения дела в Одиннадцатом апелляционном суде. В результате цепочки сделок активы типографии были выведены из госсобственности и проданы за бесценок. По мнению экспертов, у издательства есть шансы выиграть дело на основании результатов экспертизы.

Сочинские гектары не ушли в конкурсную массу

Арбитражный суд Краснодарского края отказал конкурсному управляющему ФГУП "Южзеленхоз" в удовлетворении заявления о включении сочинского парка "Южные культуры" в конкурсную массу предприятия-банкрота. Основным кредитором ФГУП является ООО "РогСибАл" — застройщик олимпийских объектов и аффилированная с "Базэлом" компания. Именно представитель "РогСибАл" выступал от имени управляющего в судебных слушаниях о возврате парка в конкурсную массу.

УЖХ кто бы говорил

Восемь крупнейших управляющих компаний Уфы и платежный агент МУП "Единый расчетно-кассовый центр Уфы" (ЕРКЦ) заподозрены в участии в картельном сговоре. Разбирательство инициировало региональное управление ФАС России по материалам городской прокуратуры.

ФСК ЕЭС не дает правительству подключить себя к "Российским сетям"

Создание нового энергетического гиганта - объединенной компании, управлющей всем сетевым хозяйством России - застопорилось из-за очередного скандала. Одному из участников ";великого объединения" - ФСК ЕЭС - кажется, что государство пытается навязать ему невиданные доселе формы контроля.

Договор на рейдерство

Некоторые вопросы выдвижения кандидатов в совет директоров акционерного общества

Процедура выдвижения акционерами кандидатов в Совет директоров сравнительно подробно регламентирована законодательством РФ, однако в практике корпоративного управления возникают вопросы, требующие дополнительных ответов и пояснений.

Мосгорсуд оставил бывшему совладельцу "Сибцема" Кирикову 51,8 млн руб.: заем без договора - не заем

Мосгорсуд подтвердил, что бывший совладелец ОАО ХК "Сибирский цемент" Андрей Кириков, покинувший холдинг в 2010 году, не должен вернуть компании 51,8 млн руб., следует из апелляционного определения, опубликованного судом. Апелляционная жалоба "Сибцема" на решение Пресненского райсуда Москвы отклонена.

ВАС проверил эмиссию на добросовестность

Чем может руководствоваться контролирующий акционер одной кредитной организации, покупая микроскопический пакет акций банка-конкурента, а затем пытаясь заблокировать его допэмиссию, создавая риск отзыва лицензии? Об этом вчера была возможность поразмышлять у членов Президиума Высшего арбитражного суда. В итоге заседание закончилось поражением этого акционера. Одни эксперты ему сочувствуют, а другие считают, что ВАС прав: нечего злоупотреблять.