Валерия Тихонова для Коммерсант: погашение долгов третьими лицами за банкротов ждет разъяснений Верховного суда

Верховный суд (ВС) РФ решит, в каком случае третье лицо может погасить долг банкрота перед одним из кредиторов и достаточно ли для этого его соглашения с должником. Нижестоящие суды в рамках дела о банкротстве Виталия Черномырдина (сына бывшего премьера) пришли к выводу, что такое погашение оказало предпочтение одному из кредиторов, и признали его незаконным. Юристы говорят, что такие ситуации часто возникают в делах о банкротстве, и надеются, что ВС не создаст условия для поголовного оспаривания всех подобных сделок.

Валерия Тихонова для Адвокатской газеты про комплексную реформу банкротства

Антон Кальван о порядке начисления процентов на сумму неосновательного обогащения для Адвокатской газеты

Валерия Тихонова для Коммерсантъ: сервис по банкротству физлиц «ФрешСтарт» выходит на полную мощность

«Внучка» Сбербанка — сервис по банкротству физлиц «ФрешСтарт» выходит на полную мощность, что особенно актуально в преддверии серьезного роста числа личных банкротств в 2021 году, который ускорится в результате коронакризиса. Проект объединяет на одной площадке потенциальных банкротов и арбитражных управляющих. Площадка имеет значительный потенциал роста и может стать одним из лидеров рынка. Платформа, на которой будут собраны управляющие, заведомо согласные на их утверждение в делах о банкротстве граждан, действительно может стать востребованным сервисом, считает Валерия Тихонова, юрист Банкротного направления VEGAS LEX.

Валерия Тихонова для Коммерсантъ: Ухудшение финансового состояния предприятия не отменяет гарантий по индексации зарплаты

Ухудшение финансового состояния предприятия не отменяет гарантий по индексации зарплаты и выплат за дополнительный объем работы, решил Верховный суд РФ (ВС). Повышение зарплаты рядового сотрудника даже незадолго до банкротства работодателя допустимо, если оклад в целом соответствует рыночному и не доказана цель причинить вред кредиторам. ВС пришел к таким выводам в рамках дела о банкротстве Московского комбината хлебопродуктов. Юристы считают позицию суда справедливой и направленной на защиту трудовых прав добросовестных работников.

Валерия Тихонова прокомментировала газете Коммерсантъ вопрос включения в реестр требований банка-гаранта

Верховный суд РФ (ВС) решит, вправе ли банк, отказавшийся добровольно платить по гарантии и пропустивший из-за этого срок включения в реестр обанкротившейся компании, претендовать на погашение долга в одной очереди с другими кредиторами. Суды во многих случаях понижали в очереди регрессные требования банков-гарантов, что сводило их шансы на взыскание долга почти к нулю. Юристы считают, что права гарантов должны быть защищены. Но в таком случае банки, и сейчас нередко исполняющие гарантии лишь по решению суда, могут вообще перестать платить добровольно. Признание ВС банка добросовестным может привести к повсеместному затягиванию выплат по гарантиям, поскольку банки будут уверены в том, что в любом случае попадут в реестр к банкротящемуся принципалу, считает Валерия Тихонова, юрист Банкротного направления VEGAS LEX.

Станислав Шибулкин прокомментировал газете Коммерсантъ вопрос субсидиарной ответственности детей

Впервые в практике к субсидиарной ответственности по долгам компании-банкрота привлечены не только контролирующие должника лица, но и их дети, которым родители передали ликвидные активы. Такое решение вынес Арбитражный суд Москвы по иску ФНС РФ в рамках дела о банкротстве ООО «Альянс». Суд пришел к выводу, что передача имущества имела цель сокрытия от кредиторов, поэтому дети должны возместить его стоимость. Позиция суда «открывает новые горизонты» в субсидиарной практике, считают юристы, продолжая тенденцию ее ужесточения.

ВС пояснил, какие сделки должника не обязан оспаривать арбитражный управляющий

Суд указал, что нельзя признать противоправным бездействие арбитражного управляющего, когда оспаривание сделки очевидно не имеет судебных перспектив положительного удовлетворения. Комментирует Станислав Шибулкин.

Эксперты прокомментировали разъяснения ВС по экономическим спорам из Обзора № 4 за 2019 г.

25 декабря Президиум Верховного Суда утвердил последний в 2019 г. Обзор судебной практики № 4. Более 30 пунктов документа разъясняют сложности, возникающие у арбитражных судов при рассмотрении экономических споров. Эксперты прокомментировали наиболее интересные позиции ВС.

ВС защитил кредиторов, чьи требования не были удовлетворены в ходе реализации имущества должника

31 октября Верховный Суд РФ вынес Определение по делу о получении кредиторами исполнительных листов на принудительное исполнение их требований, которые не были удовлетворены в ходе реализации имущества должника. Комментирует Станислав Шибулкин.