Существует правило толкования contra proferentem, или «против предложившего». В законодательстве оно прямо не сформулировано, но суды применяют его на практике. Суть этого правила сводится к тому, чтобы толковать спорное условие договора против того, кто предложил формулировку такого условия или подготовил проект договора. Суд в этом случае не устанавливает, что стороны действительно имели в виду, а выбирает такой вариант интерпретации, который будет наиболее выгоден противоположной стороне договора (реципиенту). Такая идея встречается в разъяснениях ВАС и Верховного суда (п. 11 постановления Пленума ВАС от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее — Постановление Пленума ВАС № 16), п. 45 постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее — Постановление Пленума ВС № 49)).

Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Арбитражная практика для юристов" по ссылке.

С перечнем услуг фирмы можно ознакомиться здесь.