Кредиторы просят проверить «Фармстандарт» и связанные с ним структуры и «Профитмед» на аффилированность.

Андрей Шелудько подтвердил, что крупные кредиторы выразили «разумные сомнения». Он добавил, что участники представят дополнительные материалы в доказательство своих позиций на заседаниях по этому вопросу.

В ВЭБ.РФ сообщили “Ъ”, что задействуют «весь доступный правовой инструментарий для возврата задолженности». В Ингосстрах-банке от комментариев отказались. В остальных кредитных учреждениях и «Фармстандарте» на запрос “Ъ” не ответили.

Источник “Ъ” на фармрынке говорит, что сейчас структур Виктора Харитонина нет среди совладельцев «Профитмеда».  Но на практике доказать аффилированность компаний обычно сложно, отмечает старший юрист по проектам в области банкротства VEGAS LEX Валерия Тихонова.

Она добавляет, что, судя по судебным актам, независимые кредиторы просят о понижении очередности удовлетворения требования аффилированных лиц, возникших в результате предоставления «Профитмеду» компенсационного финансирования. Такой субординированный кредитор, по словам госпожи Тихоновой, с одной стороны, обладает полным набором процессуальных прав участника дела о банкротстве, с другой — не сможет претендовать на распределение конкурсной массы наравне с независимыми кредиторами, не будет участвовать в выборе арбитражного управляющего или иметь право голоса на собраниях кредиторов.