Аналитика Публикации Артем Данцев

23
сентября
2024

Артем Данцев для портала Frank media: Решение Верховного суда Великобритании по спору Русхимальянса и UniСredit вряд ли повлияет на ход процесса в России

Верховный суд Великобритании опубликовал решение по тяжбе «дочки» Газпрома — компании «Русхимальянс» и банковской группы UniCredit, которые судятся больше года. В нем он поставил точку в споре о подсудности иска, фактически утвердив решение апелляции, что иск должен рассматриваться по английскому праву.

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Frank Media
2
ноября
2023

Хамида Кабулдинова и Артём Данцев для журнала "Арбитражная практика": Пристав проигнорировал мораторий. Какие действия ФССП удавалось отменить

В статье — положительная для должников практика по оспариванию действий приставов. Применение положений о приостановлении исполнительного производства вызвало ряд спорных вопросов, обусловленных иногда полярными разъяснениями и подходами государственных органов.

Хамида Кабулдинова, Юрист Арбитражной практики
Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Арбитражная практика
26
сентября
2023

Артем Данцев для Право.ру: Еженедельный обзор Право.ру: новые дела ВС РФ

На неделе с 25 по 29 сентября ВС рассмотрит 81 дело. Экономколлегия рассмотрит 20 жалоб. Экономколлегия оценит, можно ли оплачивать юруслуги прямо на банковскую карту, посчитает возникшие из-за Росреестра убытки покупателя недвижимости и разберется, мог ли управляющий оспорить продажу жилого дома банкрота лишь на основании низкой цены.

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Право.ру
19
мая
2021

Артем Данцев для Право.ру: как работают отводы в гражданском и арбитражном процессах

Добиться отвода судьи реально, хотя и очень непросто. Сложностей в арбитраже добавилось, когда судьи сами стали разрешать заявления о своих отводах. А еще судья может решить, что заявление об отводе – на самом деле злоупотребление правом. В таком случае он может оштрафовать или заставить оплатить судебные расходы. Но есть и редкие случаи, когда стороне удавалось добиться отвода судьи, а еще его наказывали за то, что раньше он не взял самоотвод.

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Право.ру
9
февраля
2021

Артем Данцев прокомментировал Адвокатской газете разъяснения ВС о расчете компенсации за нарушение права на товарный знак

Когда суд может не принять лицензионный договор при расчете компенсации за нарушение исключительного права? ВС подчеркнул, что если правообладатель выбрал эту формулу для расчета компенсации, то в ее основу может быть положена только стоимость права на аналогичный способ использования товарного знака. В вопросе разобрался Артем Данцев, юрист Арбитражной практики VEGAS LEX. 

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Адвокатская газета
1
июля
2020

Когда контрагенту придется заплатить за то, что он прервал переговоры

Верховный суд разъяснил, вправе ли компания умолчать о параллельных переговорах или прекратить переговоры на поздней стадии и не возмещать другой стороне убытки. Об этом и других спорах о преддоговорной ответственности узнаете из статьи. Читайте, когда суд взыщет убытки с контрагента, который внезапно вышел из переговоров, а в каких случаях предъявлять иск — бессмысленная трата времени и денег. Рассказываю Виктор Петров и Артем Данцев.

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Арбитражная практика
5
января
2024

Артём Данцев и Георгий Белоусов для журнала "Арбитражная практика": Банк ошибся и перечислил деньги клону контрагента. Шансы на взыскание убытков с банка

Банк исполнил некорректное распоряжение плательщика и перечислил денежные средства третьему лицу. Какие реквизиты платежа проверяет банк, должен ли он сверять ИНН в платежном поручении с ИНН получателя и можно ли взыскать с банка убытки — подробнее в статье.

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Георгий Белоусов, Юрист Арбитражной практики
Арбитражная практика
1
ноября
2023

Артем Данцев для Право.ру: ВС разрешил исключить участника, который навредил компании

Участник продал основные активы компании и парализовал ее работу. Сделку оспорили, поэтому суды отказались исключать его из организации. Верховный суд с этим не согласился. Экономколлегия указала: выгнать из бизнеса недобросовестного партнера можно даже после возврата реализованных активов. Ведь он нарушил обязанность не вредить компании, а это «неприемлемо для продолжения совместного бизнеса». Юристы говорят, что раньше суды отказывали в исключении при корпоративном конфликте. Позиция ВС позволит изменить практику и бороться против злоупотребляющих бизнесменов.

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Право.ру
27
апреля
2022

Артем Данцев комментирует для Коммерсантъ и Forbes: За ApplePay просят заплатить

Покупатели техники Apple направили в Пресненский суд Москвы иск, в котором потребовали по 10 000 рублей компенсации морального вреда для каждого заявителя за неработающее на гаджетах платежное приложение Apple Pay. Оно обеспечивало возможность бесконтактных платежей со смарт-устройств.

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Коммерсантъ
11
февраля
2021

Артем Данцев прокомментировал газете Коммерсантъ иск структуры «Первого канала» к студии White Ball Animation

Структура «Первого канала» подала иск на 104,7 млн руб. к студии White Ball Animation, которой владеет продюсер сериала «Смешарики» Андрей Козырев. Студия по заказу канала должна была выпустить мультсериал «Академия Косми». Но работа остановилась из-за пандемии и нарушений обязательств китайскими партнерами. В White Ball Animation не согласны с претензиями. Но оспорить их будет непросто, считают юристы: если условия договора нарушены, суд, скорее всего, поддержит телеканал. Другим мультипликаторам пандемия не помешала, хотя они признают, что у нового проекта могли возникнуть проблемы.

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Коммерсантъ
12
октября
2020

Артем Данцев прокомментировал Адвокатской газете поправки в ГК о компенсациях за нарушение прав на товарный знак

Новые правила снижения компенсации за нарушение права на товарный знак могут появиться в ГК. Минобрнауки разработало поправки в ст. 1515 ГК, однако, один из пунктов поправок был признан неконституционным. В вопросе разбирался Артем Данцев, юрист Арбитражной практики VEGAS LEX. 

Артем Данцев, Руководитель проектов Арбитражной практики
Адвокатская газета
Страницы: 1

Подать заявку на участие

Соглашение

Обратная связь по мероприятию

Оценка:

Соглашение